начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

Обжалване на запорно съобщение от ЧСИ



Re: Обжалване на запорно съобщение от ЧСИ

Мнениеот gudio » 21 Юни 2011, 10:27

kalahan2008 написа: Би следвало наистина да се засрамиш, тъй като твърденията ти не отговарят на истината. :evil: Не си член на дисциплинарната комисия, не си виждал изпълнителното дело :shock: , всъщност не стана ясно и за кое изп. дело стана дума :o , а номерът :shock: му няма как да посочиш, защото не си от проверяващите. Изобщо - все доноси, фалшиви СРС-та и провокации - и сега аз как да доказвам на "широката аудитория", че "нямам сестра" :evil: :?:

:lol: "Гузен негонен бяга" *

* не е перифраза по книгата на Уолтър Милър "Кантата за Лейбовиц".
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Обжалване на запорно съобщение от ЧСИ

Мнениеот kalahan2008 » 21 Юни 2011, 11:14

Съвестта ми е чиста. Много ме съмнява обаче за твоята. Хайде да не подхващаме темата за това какви са ти функциите като член на ЕК и защо като такъв не си вършиш работата.
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 4239
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Re: Обжалване на запорно съобщение от ЧСИ

Мнениеот gudio » 21 Юни 2011, 11:27

kalahan2008 написа:Съвестта ми е чиста. Много ме съмнява обаче за твоята. Хайде да не подхващаме темата за това какви са ти функциите като член на ЕК и защо като такъв не си вършиш работата.

:roll: Доколкото си спомням или си си изключил "ЛС" или съм в списъка на "враговете" ти... :lol: а би ми било интересно да разбера какви функции имам аз конкретно в ЕК и защо като такъв не си върша работата, ама... да върви. По-горе единствено споменах, че имаше проверка на т.нар. "големи кантори" по оплакване за несъбиране на авансови такси, нелоялна конкуренция, демек, а не толкова грижа за длъжника. Бяха установени такива практики в доста от канторите, вкл. и вашата (а също така чух, че и моята е била "докладвана" :!: ) като тук участвалия marlex заяви, че и занапред смята така да прави и се позова на статия на Вал.Попова, която той е пускал и в този форум. Ти обаче тръгна да се възмущаваш, че "нямам доказателства", не знам номер на дело :shock: и не съм бил измежду "проверяващите", т.е. реши, че персонално атакувам ПЧСИ kalahan2008 :shock: И пак би ми било интересно да узная за моите функции - нещо като "главен доносник" ли се водя там :roll: :?: :mrgreen:
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Обжалване на запорно съобщение от ЧСИ

Мнениеот kalahan2008 » 21 Юни 2011, 13:53

gudio написа:
kalahan2008 написа:Съвестта ми е чиста. Много ме съмнява обаче за твоята. Хайде да не подхващаме темата за това какви са ти функциите като член на ЕК и защо като такъв не си вършиш работата.

:roll: Доколкото си спомням или си си изключил "ЛС" или съм в списъка на "враговете" ти... :lol:

Просто съм си изключил ЛС, нищо лично. Но след тази тема вече си в този списък :mrgreen:
gudio написа:По-горе единствено споменах, че имаше проверка на т.нар. "големи кантори" по оплакване за несъбиране на авансови такси, нелоялна конкуренция, демек, а не толкова грижа за длъжника.

Ааа, сега друго бил казал. Защото в началото твърдеше, че:
gudio написа:В предишната ти месторабота мигар не правехте същото :twisted: За 60 лв. вземане против Айше й налагате запори в ING, Citibank, BNP, НЛБ, Lehman Bros. :lol: и всякакви банки, до макс. брой действащи такива в момента, при положение, че е ясно, че Айшето е абсурд да има сметка в поне половината от тях. И авансово никой не е платил за упражнението :!: Ама Айше накрая плаща 1000 и кусур лв. вместо 60 и рИвЬЕ.

За някакви Айшета с 1000 лева незаконосъобразно начислени такси и разни такива, сега пък нямало увреждане на длъжниците, но имало..."нелоялна конкуренция", демек - "големите кантори" са "големи", именно заради такива "практики"...И нашата, нали била голяма, значи има нещо гнило там...не може да е станало по законен начин, нали, как се пееше в онази песен - "как да стана честен милионер"?
Както вече казах - имаше 1-2 колеги от кантората, които правеха такива запори за месец-два, но аз твърдо се противопоставих на тази практика и тя беше прекратена, много преди Камарата да вземе решението си от септември 2009г. и след това да разпореди проерката на "големите кантори" (кое ли пък определя "големината" на една кантора, сигурно квадратурата :roll: :?: )...която проверка всъщност не откри нищо нередно при нас и това Гъдьо го знае много добре...Имам един много косвен принос и за решението на съвета на камарата, за който не искам да споменавам тук и само един човек знае за това... и той не е от гилдията на ЧСИ...И много други неща не знае Бай Гъдьо, знае само да плюе злъч и омраза...както и да е...а отговорностите му са подробно разписани в чл. 58 от ЕК и той много добре си ги знае, само че се прави на ни лук ял, ни лук мирисал...както и да е...
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 4239
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Re: Обжалване на запорно съобщение от ЧСИ

Мнениеот gudio » 21 Юни 2011, 14:33

kalahan2008 написа: ... Бай Гъдьо, знае само да плюе злъч и омраза...както и да е...а отговорностите му са подробно разписани в чл. 58 от ЕК и той много добре си ги знае, само че се прави на ни лук ял, ни лук мирисал...както и да е...


Етичен кодекс на ЧСИ написа:Чл. 58. Комисията по професионална етика има следните правомощия:
1. Да събира, систематизира, анализира и обобщава информация за дейността и поведението на частните съдебни изпълнители с цел актуализиране и усъвършенстване прилагането на Етичния кодекс.
2. Да обобщава съществуващите професионални практики чрез интервюта.

:? Тутакси да обобщим някои практики, по наблюдения от форума:
kalahan2008 написа: Само че на мен не ми е смешно, когато заради адвокатите на взискателите трябва да ходя из циганските махали, където и полицаите не искат да ходят, пак заради адвокатите на взискателите последните седмици трябва да стоя до 10-11 часа вечерта на работа и да пиша запори до всички банки, както и възбрани, и т.н. вкл. и в този момент.


kalahan2008 написа: Лошото е, че проверка за наличните банкови сметки може да се извърши единствено чрез справка в НАП, и то само за декларираните в НАП банкови сметки. Заради банковата тайна няма как да се знае в кои банки длъжникът има сметки, преди да се наложи запорът.
Що се отнася до авансовите такси, те са си авансови и се внасят авансово, независимо дали има възлагане по чл. 18 ЗЧСИ или не. Отделен е въпросът, че това на практика в много случаи не се спазва :mrgreen:
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Обжалване на запорно съобщение от ЧСИ

Мнениеот ludi » 21 Юни 2011, 14:39

Това изпълнение заприлича на "шев и кройка", какво тук значи някакво си ГПК, ЗЧСИ, ТЗЧСИ, ЗЗД и т.н. На мен ми направи "огромно" впечатление Марлекс, който най-спокойно "опрощава" , "намалява", "редуцира" и т.н. дълга, малко като на селския пазар. Колегата дори не се притеснява да прави това публично, евала за респекта който има към ДК/ЕК/- КЧСИ, Инсп.-МП/дали пък не е прав :lol: /. Иначе по темата вземам страната на бай Гудю, някак много ми накъртва Калахан, нещо като рицар на бял кон /а дано, ма надали/.
ludi
Потребител
 
Мнения: 236
Регистриран на: 25 Сеп 2005, 18:45

Re: Обжалване на запорно съобщение от ЧСИ

Мнениеот kalahan2008 » 21 Юни 2011, 16:56

ludi написа:Иначе по темата вземам страната на бай Гудю, някак много ми накъртва Калахан, нещо като рицар на бял кон /а дано, ма надали/.

Ми то никът ти говори сам за себе си. Нямам какво повече да добавя.
gudio написа: :? Тутакси да обобщим някои практики, по наблюдения от форума:
kalahan2008 написа: Само че на мен не ми е смешно, когато заради адвокатите на взискателите трябва да ходя из циганските махали, където и полицаите не искат да ходят, пак заради адвокатите на взискателите последните седмици трябва да стоя до 10-11 часа вечерта на работа и да пиша запори до всички банки, както и възбрани, и т.н. вкл. и в този момент.

Не разбрах кое точно е неетичното - стоенето до 10-11 часа или налагането на запори с платени такси?
kalahan2008 написа: Лошото е, че проверка за наличните банкови сметки може да се извърши единствено чрез справка в НАП, и то само за декларираните в НАП банкови сметки. Заради банковата тайна няма как да се знае в кои банки длъжникът има сметки, преди да се наложи запорът.
Що се отнася до авансовите такси, те са си авансови и се внасят авансово, независимо дали има възлагане по чл. 18 ЗЧСИ или не. Отделен е въпросът, че това на практика в много случаи не се спазва :mrgreen:

И това кого точно касае? Защото аз визирах някого другиго.

Не, Гъдьо, за съвсем други практики ти говорех, не писането във форуми...
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 4239
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Re: Обжалване на запорно съобщение от ЧСИ

Мнениеот gudio » 21 Юни 2011, 17:23

:x Някой ми изтри аватара, вероятно за назидание, но аз си го възстанових, да видим до кога ще изкара :)
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Обжалване на запорно съобщение от ЧСИ

Мнениеот marionski » 21 Юни 2011, 20:00

Проблемът ми вече е решен, но аз така и не получих отговор на въпроса си, а нистина искам да зная от юридическа гледна точка как стоят нещата. Просто от любопитство...

marionski написа:Въпросът ми е, имам ли основание, да обжалвам дължимата към частния съдебен изпълнител сума, тъй като поканите за добороволно заплащане са били изпратени на грешен адрес и никъде не е удостоверено, че аз съм получил такава покана? Все пак, сумата е толкова огромна поради тяхна грешка - адресът ми в ЕСГРАОН е вере, а те са използвали грешен такъв.
marionski
Нов потребител
 
Мнения: 4
Регистриран на: 17 Юни 2011, 15:52

Re: Обжалване на запорно съобщение от ЧСИ

Мнениеот gudio » 22 Юни 2011, 08:26

marionski написа:Проблемът ми вече е решен, но аз така и не получих отговор на въпроса си, а нистина искам да зная от юридическа гледна точка как стоят нещата. Просто от любопитство...

marionski написа:Въпросът ми е, имам ли основание, да обжалвам дължимата към частния съдебен изпълнител сума, тъй като поканите за добороволно заплащане са били изпратени на грешен адрес и никъде не е удостоверено, че аз съм получил такава покана? Все пак, сумата е толкова огромна поради тяхна грешка - адресът ми в ЕСГРАОН е вере, а те са използвали грешен такъв.


Можете да обжалвате начислените разноски, защо не и на това основание - че са натрупани поради несвоевременно и ненадлежно уведомяване. В конкретния случай може да "хване дикиш". Но принципното залагане на постулата "защо не съм уведомен" (траен остатък в "правосъзнанието" от стари редакции на отменения ГПК от 1952 г.) не върши никаква работа (вече) 8)
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Обжалване на запорно съобщение от ЧСИ

Мнениеот josefin » 28 Юни 2011, 09:29

Изключително поучителна тема, относно типичното поведение на нашенеца.
Какво имаме? Гражданинът Брайнов /видимо с по-високо ниво на интелекта от средното за страната/ бил осъден да заплати някаква не особено страшна сума. По собствените му слова, не е забравял за задължението, имал е предположения и за евентуален лихвен процент, но просто в продължение на 365 дни някакси не намерил време да вземе мерки и да се оттърве от туй тегло. Далече му било /макар действието да не се развива в Мексико сити/ а вероятно и отпуск не е ползвал за периода.
Идва pay day. Наместо да скокне да най-близката адв. кантора /скъпо !/, гражданинът сяда и пише драматична история с разсъждения на тема „ постоянен” и „настоящ” адрес, чиято същност е своеобразен зов за помощ. Както се казваше в един наш филм – „качило се всеко на кола и писка” *. Намира се и свободно време за отскок до кантората на ЧСИ - зора е голям, все пак.
За негов късмет, ЧСИ чете и пише тук, взема отношение и му опрощава голяма част от сумата. Наместо гражданинът Брайнов, поне виртуално, да цуне ръка и почерпи бира, същия се впуска в даване на акъл относно ползването на световната мрежа – в частност Google, досежно призоваването му. „Че и нагли на всичкото отгоре” би изпял Ицо Хазарта. Убегнало е на гражданина Брайнов, че ползвайки Google би могъл да уреди дълга си без дори да стане от PC-то – в нашата страна интернета и електронното банкиране не са забранени – и би избегнал физически и виртуални познанства с този бич на нашето време – ЧСИ.
Като заключение – прошка и жестове не трябва да има. Губи се възпитателният ефект. Гражданинът Брайнов ще се сети за този форум при следващия случай на амнезия и/или непреодолими разстояния. И ще се намери някой да му обърне внимание.
За протокола: не съм ЧСИ нито пък служител на marlex.

*в случая - клавиатура
josefin
Младши потребител
 
Мнения: 76
Регистриран на: 11 Юли 2007, 18:04

Предишна

Назад към Изпълнително и обезпечително производство


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 26 госта


cron