начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

Абсолютна давност на глоба от НП

Дискусии и казуси в областта на административното право и процес
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Абсолютна давност на глоба от НП

Мнениеот wickedgame » 11 Ное 2013, 18:08

Здравейте ! Пусках преди известно време тема, но един адвокат ми размъти водата с информация в моя полза днес. Имам отнемане за срок от 6 месеца на СУМПС и глоба в размер на 300 лева от края на февруари месец 2009-та година за деяние на 26 януари 2009-та година. Тъй като не съм бил в страната и СУМПС не ми е било необходимо ме интересува какво дължа вмомента и по какъв ред да си взема СУМПС от КАТ, тъй като адвокатът ми днес ми подметна, че не дължа и глобата, тъй като била изтекла абсолютната й давност. Обоснова се, че срокът за абсолютната й давност е бил одължен през 2010- та година, но мой познат дознател заяви, че няма да дължа финансовата санкция чак през февруари догодина. Интересува ме къде е истината точно между двете мнения и да заделя ли за глобата, тъй като СУМПС ми е необходима вече много наложително и утре трябва да посетя КАТ. Просто искам да отида подготвен вместо да се излагам.
wickedgame
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 05 Фев 2013, 01:45

Re: Абсолютна давност на глоба от НП

Мнениеот Pause » 12 Ное 2013, 10:27

Преди това трябва да ви ,е било редовно връчено тъй като имате задължение при промяна на адреса си да уведомите компетентният орган и съгласно Чл.58 ал.2 ЗАНН ,ако е било отбелязано върху него ,че не сте бил открит наказателното преследване да се прекарти с изтичането на 3 годишна давност.Другата заблуда е от наказателното право свързана с извършването на престъпление Чл.80 ал.3 от НК, но тя се изключва от Чл.11 ЗАНН.
Аватар
Pause
Активен потребител
 
Мнения: 1615
Регистриран на: 29 Авг 2008, 16:14

Re: Абсолютна давност на глоба от НП

Мнениеот wickedgame » 12 Ное 2013, 19:25

В срока, в който ми е било връчено по служебен път съм бил откриваем на адреса по регистрация и ми се води връчено. Въпросът е дали ще фигурира още финансовата санкция, по-точно глоба от 300 лева за да знам дали да разполагам с тях. Тъй като тези дни бях извън града утре ще ходя в КАТ да си потърся книжката. Въпросът е дали за НП от края на февруари 2009-та с 6 месечен период на отнемане и глоба от 300 лева все още се дължи глобата или е отпаднала поради изтичане на абсолютна давност. НП-то ми се е водило връчено, макар да не знам да ми е било връчвано. Адвокатът твърди, че абсолютната давност за глобата е скочила чак през 2009-та като в моя случай е 3 години и не дължа глоба, това така ли е ?
wickedgame
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 05 Фев 2013, 01:45

Re: Абсолютна давност на глоба от НП

Мнениеот Pause » 12 Ное 2013, 20:30

Проверете и в НАП там се изпълнява наказанието глоба ,и ако всичко е наред няма образувано изпълнително производство за събирането и сте "късметлия".
Аватар
Pause
Активен потребител
 
Мнения: 1615
Регистриран на: 29 Авг 2008, 16:14

Re: Абсолютна давност на глоба от НП

Мнениеот iva_sh » 22 Ное 2013, 21:24

Чака се тълкувателно решение на Върховния административен съд, което трябва да сложи край на противоречивата практика на административните съдилища - дали се прилагат правилата на НК за давност за наказателно преследване при административните нарушения.
iva_sh
Потребител
 
Мнения: 510
Регистриран на: 07 Ное 2008, 01:07


Назад към Административно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google Adsense [Bot] и 18 госта


cron