Реабилитация?

[zdravey]

Здравейте, имам един казус, по който ме объркаха. Става дума за реабилитация след изтичане на условната присъда. Това е втората лицето, като първата е изтекла през 2013г. и е за друг тип деяние. Текущото е извършено на 15 август 2018г. с присъда 3 месеца с три години изпитателен срок, като датата на решението е през октомври. Става дума за птп с алкохол без щети или пострадали - изхвърчал е от пътя. Въпросите са ми :
1. Кога реално приключва изпитателния срок, като в решението се упоменава, че според чл .59, ал.4 от НК, се приспада времето, през което е бил лишен от правото да управлява МПС. Това само за отнемането на книжката ли важи или за цялата присъда?
2. След изтичането й, трябва ли да се подаде молба за реабилитиране и ако да, в съда, който е взел решението или в този по местоживеене (първият в Елин Пелин, вторият софийския).

[riman1988]

1.По първия Ви въпрос – смятам, че следва да разграничите двете наказания и особеностите в тяхното съдържание и изпълнение, респ. изтърпяване. В глава 10 от НК, където е уредена реабилитацията, законодателят е използвал диференциран подход, предвиждайки различни хипотези на осъждане, т.е. на налагане на различни наказания – както по отделно, така и кумулативно. Посочили сте, че лицето е имало и предходно осъждане за друго деяние, по през 2013 г. Поради това приемам, че сме извън хипотезата на реабилитация по право. Мисля, че във Вашия случай е приложима разпоредбата на чл. 87, ал. 3 НК – от данните, изложени във въпроса, разбирам, че имате осъдено лице, на което са наложени две наказания: лишаване от свобода за срок от 3 месеца, чието изпълнение е отложено по реда на чл. 66 НК, и лишаване от право да управлява МПС по реда на чл. 37, ал. 1, т. 7 НК (без да сте посочили срока на това наказание). В посочената разпоредба от закона е предвидено, че когато наред с наказанието лишаване от свобода е наложено и наказание лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и т. 7 или пробация, за да се постанови реабилитация, трябва да е изтекъл срокът на това наказание. Указателното местоимение „това” Ви насочва, върху какво трябва да обърнете внимание – има се предвид, че за реабилитация е необходимо не само да е изтекъл срока на наказанието лишаване от свобода, но и срока на наказанието лишаване от права. Когато споменавате чл. 59, ал. 4 НК, за да го е приложил съда, вероятно по делото е имало данни, че първоначално на лицето е било наложено по административен ред лишаване от право да управлява МПС (без да го уточнявате във въпроса – предполагам, че вероятно това се е случило със Заповед за налагане на принудителни административни мерки, издадена по реда на ЗДвП, доколкото имаме престъпление по транспорта, свързано с нарушаване на правилата за движение по пътищата). След като съдът е приспаднал времето, за което е търпяна принудителна административна мярка, ще трябва да вземете предвид това обстоятелство и да изчислите какъв срок е останал за изтърпяване на наказанието лишаване от право да се управлява МПС. Въпреки това следва да имате предвид, че тригодишният срок по чл. 87, ал. 1 НК тече от изтърпяване на наложеното основно наказание лишаване от свобода.
2. По втория въпрос – при реабилитация по съдебен ред винаги компетентен е съда, който е наложил наказанието като първа инстанция. В случая това е съда в Елин Пелин, според изложеното от Вас във въпроса.
Изложеното по-горе е моята гледна точка. Ще се радвам, ако и останалите колеги във форума изложат своите мнения.

[zdravey]

Здравейте, много благодаря за детайлите. Извинявам се за пропуснатите от мен. Деянието е ПТП с алкохол на 15 август 2018г. Решението е от октомври. Книжката бе отнета за десет месеца, които отдавна минаха. Акт 200лв и съдебни разноски са платени веднага. Реално питането е, тъй като първата присъда автоматично бе реабилитиран, сега трябва ли да се подаде молба до Елин Пелин, но доколкото разбрах, ще трябва. Това, което се двоумях е кога да се подаде, тоест, кога изпитателния срок изтича - датата на деянието или датата на съдебното решение. Предполагам, че на датата на решението срокът изтича, не на датата на деянието?

[riman1988]

Посочили сте, че изпълнението на наложеното наказание е отложено по реда на чл. 66 НК с изпитателен срок. За да приложите чл. 87 НК, както посочих в първия си отговор, като ориентир следва да ви служи изтичането на изпитателния срок. Имате присъда, която влиза в сила, след което започва да тече изпитателния срок от 3 години. Смятам, че при условното осъждане срокът на наложеното наказание „лишаване от свобода“ приключва с края на определения изпитателен срок и това е така, защото именно с изтичането на изпитателния срок отпада възможността да бъде изтърпяно наказанието „лишаване от свобода“. От момента, в който е изтекъл изпитателния срок, след това започва да тече тригодишният реабилитационен срок по чл. 87 НК. Като имате предвид датата на влизане в сила на съдебния акт, срока на наложеното наказание лишаване от свобода, изпитателния срок и момента на неговото изтичане, оттам можете лесно да приложите тригодишния реабилитационен срок по чл. 87 НК. Споменавате, че присъдата е постановена октомври месец 2018 г. Ако не е обжалвана или протестирана, вероятно е влязла в сила също октомври месец. Без да разполагам с точните дати на съдебния акт, но смятам, че изпитателния срок на наказанието „лишаване от свобода“ все още не ви е изтекъл, а още по-малко пък не е изтекъл и изискуемият 3-годишен реабилитационен срок след това, така че има вероятност, ако подадете молба за реабилитация, тя да бъде отхвърлена. Но, разбира се, нищо не ви пречи да опитате късмета си, ако желаете да подадете такава молба и да имате категоричен отговор от страна на съда. Все пак, моето мнение не е обвързващо за вас.