ЧСИ или Колектор ?

[ivanov_p]

Отиди и прегледай делото, някъде в началото има една страница с тъмни краски и таблица, в нея са длъжника и всички свързани с него, ЕГН и адрес. Без да направиш впечатление си запиши ЕГН-то, а по него търси земеделския производител.

[ffloyd]

Аз ЕГН-то го знам, булстат не знам на ЕТ - къде да търся данни за въпросния ЗП ?

[ivanov_p]

ЕИК на ЕТ в ТР по ЕГН, а ЕГН-то е БУЛСТАТ на ЗП.

[ffloyd]

Оказва се, че няма ЕТ в ТР .
Регистриран ЗП в кой регистър да го търся по ЕГН ?

[ivanov_p]

Мисля, че в БУЛСТАТ, но защо ти е да търсиш, какво очакваш да намериш? Доходите на длъжника са несеквистируеми, жена му е ЗП, от банковите й сметки не може да се взима, може да се провери за някакво имущество придобито в брака, но това ще е движимо, което може да поискаш да се опише и продаде и без проверки.
Мисли се преди да се влезе в екшън, а не след това. Ти си разчитал на стоте кила бой, но длъжник носи на бой, а пари не връща.

[ffloyd]

Здравейте,
Миналата година предприехме действия за продажба на колата на длъжника.
Но съдия изпълнителя каза, че ще я продава за 300 лв.
Иска ми някакви разноски за изпълнителни действия 200 лв и аз не съм ги платил.
Понеже станаха вече 2 години ИД без резултат,
Въпросът ми е - ако СИ прекрати ИД - имам ли право да заведа ново ИД при друг СИ ?

[ivan_lawyer]

Ще загубите всичко като такси - което сте платили досега, а иначе - можете спокойно и сами да си преместите делото.

Направете сметка - какво ще вземете и какви такси ще Ви възстановят, един вид - какво ще Ви върне ЧСИ и какво ще поеме длъжника всъщност.

А иначе - може даже Вас да осъдят, че не сте платили поискани действия, тоест - да Ви начислят такси.

Парадокс - самият взискател да стане длъжник - но и така става.

[ffloyd]

СИ не е е извършил действия, щото не съм му платил.
Не искам да си трупам нови разходи, когато няма да има никакъв ефект.
Въпроса беше принципен - ако се прекрати делото поради давност 2 год. -
Имам ли право да заведа ново ИД, докога е валиден моя Изпълнителен лист ?

[ffloyd]

Ако СИ прекрати делото поради неизвършени изпълнителни действия 2 год. -
Имам ли право да заведа ново ИД, докога е валиден моя Изпълнителен лист ?

[ivan_lawyer]

Не вършат никаква работа ЧСИ-тата, то е природен закон - широко се рекламираха като по-инициативни, по-загрижени и т.н., един фундаментален принцип за предимството на частното предприемачество пред лошият стопанин Държавата и т.н.

Да не попадаш на ЧСИ. Един дълг го събираме вече 7 години - екстра работа.
Имам такива случаи. Не са на място - когато искат - ще свършат работа - ама ако им дадат парички. Ако си мършав клиент - се ослушват - поне докато не ги притиснеш.

А е нещо перверзно да притискаш собствения си ЧСИ. Както и да е - с нови молби се върши работа и така.

По същество - 2-те години са един вид кратък срок - който е за защита на бързото придвижване на делата - има разни теории на правото по въпроса, но това, което казвам е доста практично.
Винаги има едни 5 години срок, които висят над главата на кредитора. Те се прекъсват. С две думи - на деня на прекратяване на 2-те години започват едни 5 години - тоест не са изтекли никакви срокове.


Тънкостта е да се подновяват делата периодично. Тоест - ако ти изтекат 2-години перемция (това е правният термин, перемция - погасяване на служебните правомощия на ЧСИ), от последното действие започват 5 - те години.

Дефакто - 13.01.2018г. си направил искане за опис, възбрана, запор, тогава на 13.01.2023 г. се погасява самият дълг.

А на 13.01.2020г. се погасява изпълнителното дело, което не означава, че не можеш да образуваш ново дело.

Но - ако образуваш ново дело след 2023 г. - вече си загубил.

Можеш да си теглиш изпълнителния лист напред - назад в рамките на 5 години.

[ffloyd]

Как така започва да тече нов срок 5 години - на какво основание ?
Този срок при същия СИ ли е - или мога да отида при друг СИ ?

И още нещо се сетих - нали прокарват Закон за фалита на частни лица в НС
Какво ще стане при този закон - вече съвсем не можеш да пипнеш длъжника ?

[ivan_lawyer]

Еми, в момента и по принцип са много неграмотни юристите ни - главно в областта на законите - но това е общи приказки.

Значи - Давността е 5 години - започва да тече от първия ден, това е обикновено на фиксирана дата.

Напр. даваш пари на заем - до 20-то число, от тогава започва ад тече 5 години давност - един вид не в деня на подписване на заема, а когато е уговорено връщането. И т.н. - тоест първо е важно коя е датата на връщане на заема. Но въпросът с падежа е цяла галактика - на поискване, без уговорена дата и т.н. Там си има отделни правила. Допускаме една твърда дата - 20-то число от месеца. Започват да текат 5 години.

След това започва следното - няма плащане - съответно се прибягва до съд и се взема изпълнителен лист.
Какво е точно състоянието. Прекъсва се давността от деня на завеждане на делото. Нова 5 годишна давност започва да тече от деня на влизане на решението в сила - един вид когато приключи осъждането. От този момент е новата 5 годишна давност.

И така.
Отива се при ЧСИ, в деня на завеждане на молбата за образуване на дело се поражда нова 5-годишна давност.

Ако не се направи нищо по делото - освен образуването на делото, то давността си тече и си изтича от деня на завеждането - тоест ако Съдебният изпълнител не си мръдне пръста след 5 години изтича давността.

А тези 2 години перемция са за дисциплина на ЧСИ и ДСИ да водят делата.

Как се избягва давността - прекратяваш изцяло делото при ЧСИ и отново го завеждаш и т.н.

Сега има тълкуване, че дори простото изпращане на запор на сметка, прекъсва давността и т.н.



Относно бълнуването за Частният фалит - няма да стане. Имал съм работа с омбудсмана като адвокат (тя е вписан адвокат), може да кажа само положителни неща, но има разлика между законодател и грандоман и т.н.

Оставям без коментар промяната на закони - само с една цел - лична реклама. Законодателите са близо до реалните проблеми, но не са 100 прецизни. Сега - гледат че датата на закона е от 1951 година и ритат че е социалистически и т.н.

Ако разчитахме на умниците от Парламента и Съда, то щяхме да сме умрели от глад.


Имам лично впечатление от работата на ЧСИ и от тезите за личен фалит и не съм съгласен с тях.

[ffloyd]

Как нема да стане закона за Частния фалит - има го качен на сайта на НС от юли 2017 г.
ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА ПРИ СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТ НА ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА - над 5000 лв. задължения.
http://parliament.bg/bills/43/554-01-30.pdf

Освен това такива закони има във всички европейски страни, даже и Румъния.
Нема мърдане - еврогейска практика

Освен това има и Становище на Асоциацията на колекторските фирми
СТАНОВИЩЕ ПО ЗАКОНОПРОЕКТ ЗА ПРИЕМАНЕ НА ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА ПРИ
СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТ НА ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА, СИГНАТУРА № 754-01-46,
ВНЕСЕН НА 21.07.2017г. ОТ ГРУПА НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ
https://acabg.bg/images/pdf/31072017.pdf

Предложих на няколко колекторски фирми да се занимават с моя длъжник
Отказаха ми - 5000 лв. за тях били малко, работели с големи суми !

[ivan_lawyer]

Еми, не знам - за мен е еклектика тази концепция за личния фалит.

Самата абревиатура е невъзможна - ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА ПРИ СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТ НА ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА.
З (зъ) З (зъ) С (съ) Зъ ФЛ. ЗЗСЗФЛ.

Няма никой да се съгласи да го приеме това нещо, но - както се казва - не се знае. Това е буквална лудост - да намалиш до на практика нула шансовете - ами и изцяло каквото и да е - за да си събереш дълговете.

Професионално се занимавам с дългове и знам какви са тежките кредити и така.

[ffloyd]

Май ше има нови килъри - то така започна годината
Конституцията казва частната собственост е неприкосновена.
А парите са си частна собственост.
Явява се сега една тиква и ти казва - нема да ти връщаме парите, пий една студена вода .

[ffloyd]

ivan_lawyer
Може ли да намерите колектор, който да поеме работата с длъжника ?
Или пък човек, който изкупува кредити, да му продам задължението ?
Тел. ми е 09888 67725

[ffloyd]

Намерих колекторска фирма, която е готова да събира вземането.
Каза ми, че ще действа чрез срещи с длъжника, без участието на СИ -
- събиране на пари, или продажба на имущество.
Делото при ЧСИ е от 2015г. и в момента е активно, но резултат няма.
Възможно ли е фирмата да извършва действия срещу длъжника извън ЧСИ ?
И законно ли е това ?

[ffloyd]

Възможно ли е фирмата да извършва действия срещу длъжника извън ЧСИ ?
И законно ли е това ?

[ivanov_p]

Няма никакво значение кой събира вземането, единственото условие даден дълг да се събере е длъжникът да е платежоспособен. Доколкото платежоспособността е променлива във времето кредиторът може единствено да поддържа давността.
Няма колектори които изкупуват реално дългове освен един народен закрилник (на цена от 1 до 10%, според събираемостта), както няма и колектори които събират "принудително", срещу процент от дълга. Подписвате договор с тях, те захапват телефоните, досаждат известно време на длъжника и ви връщат вземането. Силово действат лихварите, защото те държат дълга и няма трети който да ги издъни, защото по необорима презумпция длъжникът знае кой кредитор е изпратил преговарящите, а кредиторът веднага ги посочва на разследващите. Само кръгъл глупак или много изпаднал престъпник може да се хване на това.

[ffloyd]

Длъжника ми дължи 5000 лв. и лихва за 3 години.
Жена му е регистриран земеделски производител, отглеждат крави за мляко.
Той има трудов договор при нея на 4 часа - на 1/2 минимална заплата от 240 лв.
Естествено за да не си плаща дълга. Естествено той върши цялата земеделска работа с кравите.
Преди 3 години си е купил къща на негово име - изплаща кредит към банка ДСК.
ЧСИ не му прави запор към банка ДСК - защото щели да си уредят плащането под масата.
Възникна въпроса - как си плаща кредита към банка ДСК с 240 лв. заплата ?
Имат 2 коли, по една на двамата 1990 и 1993 г., предават краве мляко по 100 литра на ден.
Вземат и държавни субсидии от ДФ Земеделие.
Ядат, пият и си карат колите - не плащат нито 1 лев по Изпълнителното дело.

Аз ли съм най големия будала - да плащам на съд, ЧСИ, адвокати без резултат ?
Очевидно длъжника е платежноспособен - но използва кривите закони.
Къде е тук правото и как да си получа парите от длъжника ?