Конкурс за младши съдии и младши прокурори 2012

[mariposarosa]

Колеги, обръщам се с молба към всички, които вече са се явявали на този изпит. Моля разяснете колко времетрае процедурата горе долу - от писмения , до устния до излизане на резултатите. С каква сложност са казусите. Аз ходих на изпит за първоначално и вярно, че бяхме малко хора и се явих на изпит само за районен съд, но резултатите от писмения излязоха за отрицателно време, а и казуса не беше много труден. Моля отговорете ми.

Това едва ли някой може да каже със сигурност, но като се има предвид броя на кандидатите едва ли резултатите ще излезнат за ден-два както беше при първоначалното. Иначе предполагам, че продължителността на конкурса ще е почти същата. Сложността на казусите също е предварително неизвестна , зависи от настроението на комисията . Явявала съм се и преди, но въпреки това не мога да дам еднозначен отговор ....

[ivan_manolev]

супер колега, mariposarosa поне някакво сравнение дайте с конкурса за първоначално. то че и известното понякога е неизвестно всички го знаем, но нещичко по конкретно кажете

[avrora12345]

Колега, miury123, бихте ли изпратили разработките и на следната поща: antoaneta_ko@abv.bg

Предварително благодаря!

[mariposarosa]

супер колега, mariposarosa поне някакво сравнение дайте с конкурса за първоначално. то че и известното понякога е неизвестно всички го знаем, но нещичко по конкретно кажете

Какво по-конкретно, например - има тема за миналия конкурс за младши тук във форума -http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?f=10&t=39608&start=920 - от там ще разберете всичко с подробности за провеждането на конкурса, аз детайлите вече съм ги забравила. Мисля дори, че и казусите там бяха коментирани - и на двата изпита се падна наказателен казус.
Друго по-конкретно какво - например,
най-досадното нещо - диктовката и собственоръчното записване на казуса, или пък това, че залите в СУ, в които се провежда писмения изпит, са доста неудобни, но това може би си го знаете ...

Все си мисля, че е крайно време в тази тема да започнат да се обсъждат казуси, а не само организационни въпроси, това сега май е по-същественото...
Очаквам първите теми за размисъл

[soniia]

Колеги, имате ли представа, кога ще обявят списъците на допуснатите до писмения изпит?

[elsi_g]

Публикуваха списъците с допуснатите и недопуснатите!

881 за мл. съдии
1117 за мл. прокурори

[banica78a]

Къде, в кой раздел ? Нещо не мога да ги намеря в сайта на ВСС

[oven4e]

Колега, аз също не мога да открия нищо Може ли малко напътствия къде точно Благодаря предварително !

[dedra]

всс-отляво влизаш в конкурси-конкурси младши-списък допуснати

[mixito]

защо при мен не се получава да проверя

[oven4e]

http://www.vss.justice.bg/bg/jobs/2012- ... d-dop.html
http://www.vss.justice.bg/bg/jobs/2012- ... r-dop.html

[elsi_g]

Я да видим дали така ще стане:

МЛАДШИ СЪДИИ

МЛАДШИ ПРОКУРОРИ

[ivan_manolev]

Хайде бе хора пейстнете някой казус, че да го разнищим. Четох малко от темите за предните конкурси. Там колегите са били доста задружни и са си чесали езиците ненапразно. Казусът наближава

[ragazo]

Вчера излязоха списъците на изпитните комисии.


7.1. След проведения жребий, избира състави на конкурсните комисии за младши съдии, както следва:

Състав на ПЪРВА КОМИСИЯ:

1. Галя Георгиева Велчева – съдия в ОС – гр. Пловдив – Гражданска колегия
2. Георги Гочев Георгиев – съдия в ОС – гр. Хасково – Гражданска колегия
3. Красимира Дончева Стоянова – съдия –гр. Стара Загора – Наказателна колегия
4. Милена Георгиева Панева – съдия в СГС – Наказателна колегия
5. доц. д-р Рая Илиева - ЮЗУ

Резервни членове:
/първа резерва/
- Палма Василева Тараланска – съдия в ОС – гр. Русе – Гражданска колегия
- Корнелия Димитрова Колева -зам.-председател на ОС – гр. Велико Търново – Наказателна колегия
/втора резерва/
- доц. д-р Веселина Манева – НБУ

Състав на ВТОРА КОМИСИЯ:

1. Ивелина Митева Събева – съдия в ОС – гр. Варна – Гражданска колегия
2. Дарина Ангелова Костова – съдия в ОС – гр. Бургас – Гражданска колегия
3. Галина Христова Нейчева – съдия в ОС – гр. Сливен – Наказателна колегия
4. Соня Нейкова Тодорова – зам.-председател на ОС – гр. Варна – Наказателна колегия
5. доц. д-р Валентина Попова – ЮЗУ

Резервни членове:
/първа резерва/
- Величка Петрова Белева – съдия в ОС – гр. Пловдив – Гражданска колегия
- Георги Христов Карабаджаков – съдия в ОС – гр. Ямбол – Наказателна колегия
/втора резерва/
- проф. д-р Маргарита Чинова - БСУ

Състав на ТРЕТА КОМИСИЯ:

1. Георги Тонев Драгостинов – съдия в ОС – гр. Велико Търново – Гражданска колегия
2. Галина Петрова Магардичиян – съдия в ОС – Русе – Гражданска колегия
3. Деница Красимирова Петрова - съдия в ОС – гр. Добрич – Наказателна колегия
4. Бранимир Веселинов Василев – съдия в ОС – гр. Пловдив – Наказателна колегия
5. доц.д-р Юлиана Матеева – ЮЗУ

Резервни членове:
/първа резерва/
- Даниела Илиева Писарова – съдия в ОС – гр. Варна – Гражданска колегия
- Красимир Боянов Аршинков – съдия в ОС – гр. Благоевград – Наказателна колегия
/втора резерва/
- проф.д-р Марио Бобатинов - ЮЗУ

7.2. След проведения жребий, избира състави на конкурсните комисии за младши прокурори, както следва:

Състав на ПЪРВА КОМИСИЯ:

1. Марияна Мирчева Станкова – прокурор в СГП
2. Асен Венелинов Пешански - прокурор в ОП – гр. Враца
3. Недялка Стойнова Маринова – прокурор в ОП – гр. Стара Загора
4. Емилия Ангелова Станинска – прокурор в СГП
5. проф. д-р Добринка Чанкова - ЮЗУ

Резервни членове:
1. Рая Бончева Димова – прокурор в СГП
2. проф. д-р Никола Манев – НБУ, ПУ

Състав на ВТОРА КОМИСИЯ:

1. Иво Николаев Йолов – прокурор в ОП – гр. Плевен
2. Венелин Дочев Тодоров – прокурор в ОП – гр. Русе
3. Петя Петрова Кралева – прокурор в ОП – гр. Бургас
4. Росица Милчева Георгиева – прокурор в ОП – гр. Разград
5. проф. д-р Иван Сълов – Русенски университет

Резервни членове:
1. Паун Бориславов Савов – прокурор в ОП – гр. Пазарджик
2 .доц. д-р Пламен Панайотов – СУ „Климент Охридски”

Състав на ТРЕТА КОМИСИЯ:

1. Христо Георгиев Мишов – прокурор в ОП – гр. Стара Загора
2. Антон Александров Попов – прокурор в ОП – гр. Хасково
3. Мирослав Веселинов Ангелов – прокурор в ОП – гр. София
4. Иван Симеонов Аврамов – прокурор в СГП
5. проф. д-р Маргарита Чинова – БСУ

Резервни членове:
1. Николай Найденов – прокурор в ОП – гр. Пловдив
2. доц.д-р Юлиана Матеева – ЮЗУ

Състав на ЧЕТВЪРТА КОМИСИЯ:

1. Красимира Алексиева Филипова – зам.-окръжен прокурор на ОП – гр. София
2. Бисер Стефанов Кирилов - зам.градски прокурор - СГП
3. Калина Иванова Накова - прокурор в ОП – гр. Пазарджик
4. Владислав Ангелов Влашев – зам.-окръжен прокурор на ОП – гр. Видин
5. проф. д-р Румен Владимиров – ЮЗУ, НБУ

Резервни членове:
1. Марио Георгиев Василев- прокурор в ОП – гр. Плевен
2. проф. д-р Момяна Гунева - БСУ


Чудно защо от академичните среди има най-много на ЮЗУ представители...

[ivan_manolev]

"Чудно защо от академичните среди има най-много на ЮЗУ представители... "
Там "стоката", цветята, тревата е най-добра

[dimirosa3]

Колеги, има ли някакви изисквания относно нормативните актове, които се ползват на изпита ( в см. конкретно издателство, наличие/липса на препратки и др. )

[jake]

Колеги, има ли някакви изисквания относно нормативните актове, които се ползват на изпита ( в см. конкретно издателство, наличие/липса на препратки и др. )

Няма никакво значение нормативните актове на кое издателство ще ползваш.

[dimirosa3]

Благодаря!

[ivan_manolev]

Колеги, ще пейстна един казус решеван тук от миналогодишните кандидати, с молба да го решим и искам да наблегна на това че тук според мен има обещаване действие на трето лице по чл. 23 от ЗЗД, което въобще не е разглеждано в предишните предложения. Моля кажете правилно ли съм се ориентирал.

КАЗУС:
Петев и Джиджов били приятели. През есента на мин. година те решили да отидат на излет в Централна Стара планина и изкачат вр. Ботев. Петев много държал приятелят му да вземе със себе си неговия познат Давидов, който бил опитен планинар. Джиджов обещал и двамата с Петев се уговорили да се чакат в 6,45 ч. в събота сутрин на автогара Родопи. Джиджов не успял да се свърже с Давидов, тъй като мобилният му телефон бил изключен. Освен това закъснял с 55 мин. за срещата заради нередовния градски транспорт през уикенда, поради което се наложило вземат по-късния автобус до началото на туристическия маршрут. Те успешно изкачили върха, но заради забавянето сутринта слизането им продължило до 22 ч. При него задухал ураганен вятър и се появила мъгла, те се изгубили по билата на планината и носът и пръстите на ръцете на Петев измръзнали. След 5 дневен престой в болница лекарите му издали медицинско заключение за измръзване втора степен, в резултат на което обонянието му било трайно нарушено и били накърнени хватателните способности на двете му ръце.
Петев предявил иск за неимуществени вреди срещу Джиджов на следните основания:
А) Вредите той претърпял именно поради закъснението на Джиджов за срещата. Ако бяха тръгнали навреме, щяха да изпреварят урагана и мъглата. Така нямаше да се загубят и Петев да измръзне;
Б) Ако Джиджов беше взел опитния Давидов или поне да беше получил съвет от него за екипировката им, не би се стигнало до такова развитие на събитията. Т.е. Джиджов не е изпълнил едно свое задължение.
Основателни ли са аргументите на Петев?
Има ли правно отношение между двамата приятели?

[contralegem]

Нали знаеш фактическия състав на деликтната отговорност - трябва да има пряка и непосредствена връзка между деянието и вредите. Тук такава няма - измръзналият е могъл да се откаже от похода при създалата се ситуация и като не го е направил неговото поведение е в пряка причинна връзка с болките и страданията му, а не това на приятеля му. Дори да приемеш, че има обещание действието на трето лица - какви вреди са причинени пряко с неидването на планинаря - пътните разходи до мястото на срещата.