начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

Моля за малко помощ/разяснения



Моля за малко помощ/разяснения

Мнениеот gabdar » 12 Мар 2010, 11:28

Здравейте,
обръщам се към Вас с молба за малко помощ или разяснения, тъй като адвоката, който използвам до неделя е на ски и ми е неудобно да му звъня отново.
Изключително съм притеснена, затова се извинявам ако звуча объркано или некомпетентно.
Става въпрос за следната ситуация: съпругът ми се е договрил да замени семейният ни автомобил за друг, като доплати на другия собтсвеник 1000 лева. Аз от самото начало не съм съгласна с тази замяна. Другия собственик обаче настоява да действат бързо и двамата сключват договор за покупко-продажба на другия автомобил. В договора е записано, че съпруга ми е платил 1000 лева за новия автомобил. А другия собственик, че е получил тези пари. Договора е нотариално заверен. Другия собственик е накарал съпруга ми да подпише запис на заповед за сумата от 1000 лева с падеж 4 месеца. Съпругът ми е дал 500 лева, но не е получил разписка и предаването на парите не е станало пред свидетели.
При това съпругът ми предава документите и всички ключове от нашия автомобил на другия собственик.
При регистрацията в КАТ и последващ преглед в сервиз на новия автомобил става ясно, че той е със сериозен дефект, ремонта на който струва колкото е половината от реалната цена на автомобила - около 5000 лева.
Аз разбирайки за тези факти се обадих на въпросното лице и му казах, че искам да възстановим нещата в първоначалния си вид, тоест ние да си получим нашия автомобил, а ние да прехвърлим неговия на негово име. Получих отказ и настояване/заплаха, че въпреки несъгласието и незнанието си трябва да подпиша договор за покупко-продажба на нашия автомобил. Лицето ми заяви, че няма как да си получим нашия автомобил.
Свързах се с адвоката си и той ми нахвърли следното:
-трябва да подадем жалба за обсебване по член 206 от Наказателния кодекс или по член 108 от Закона за собствеността и автомобила ще ни бъде върнат.
- освен това може да искаме разваляне на договора за покупко-продажба на другия автомобил на базата на член 195 от ЗЗД във връзка с член 193 от ЗЗД. Той обаче не беше сигурен, дали е нужно да подаваме такова искане за разваляне на договора или да чакаме другото лице да ни съди. Каза, че ще мисли по въпроса.
Адвоката ми смята, че при положение, че в момента ние имаме на наше и двата автомобила, не бива да се притесняваме. Според него на базата на член 144 от Закона за движение по пътищата договорите за покупко-продажба са само писмени и не е възможно да се обяви нашия автомобл за собтсвеност на другото лице само заради устната договорка. Мен обаче това изключително ме притеснява.
Извинявам се, за многословието, но в момента съм след тежка операция и не мога да изляза и да се консултирам с друг адвокат и затова се обръшам към Вас.
И само последно ако оподадем жалба за обсебване има ли срок, в който да ни върнат автомобила.
Предварително благодаря на всички, които ще ми отговорят.
gabdar
Нов потребител
 
Мнения: 4
Регистриран на: 12 Мар 2010, 10:43

Назад към Изпълнително и обезпечително производство


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 24 госта


cron