начало

Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент

И пак ще има изпити за магистрати!

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


Мнениеот portokal » 20 Юли 2007, 12:45

Ако случайно някой се интересува: публикувани са оценките от устния изпит за окръжни съдии - наказ. колегия.
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5525
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Мнениеот hebigatsu » 20 Юли 2007, 13:32

8) А това как следва да се разбира:
ПРОТОКОЛ № 26

ОТ ИЗВЪНРЕДНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 18 ЮЛИ 2007г. 13, 00 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Борис Велчев – Главен прокурор на Република България
ОТСЪСТВАТ: Иван Григоров, Румен Ненков, Николай Ганчев

......................................
3.ОТНОСНО: Предоставяне права на Комисията по предложенията и атестирането за вземане на решения по кадрови въпроси до първото заседание на ВСС след съдебната ваканция – 2007 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

УПЪЛНОМОЩАВА Комисията по предложенията и атестирането до първото заседание на Висшия съдебен съвет, след съдебната ваканция – 2007 г., да взема решения в състав не по-малко от четирима нейни членове на подпис, свързани с кадрови въпроси касаещи органите на съдебната власт./обявени конкурси и процедури/

...................
източник http://www.vss.justice.bg/bg/start.htm :roll:
обективната истина е тази,........ която може да се докаже в съдебната зала :) :) :)
hebigatsu
Активен потребител
 
Мнения: 1008
Регистриран на: 19 Окт 2001, 19:42

Мнениеот abcde » 20 Юли 2007, 16:17

hebigatsu написа:8) А това как следва да се разбира:

УПЪЛНОМОЩАВА Комисията по предложенията и атестирането до първото заседание на Висшия съдебен съвет, след съдебната ваканция – 2007 г., да взема решения в състав не по-малко от четирима нейни членове на подпис, свързани с кадрови въпроси касаещи органите на съдебната власт./обявени конкурси и процедури/ :roll:


Според мен това означава, че до 5 септември Комисията трябва да подготви за гласуване кандидатите, които са спечелили съответните конкурси по градове, за да може ВСС да ги гласува.
abcde
Младши потребител
 
Мнения: 34
Регистриран на: 24 Юни 2007, 22:12

Мнениеот kazablanka » 20 Юли 2007, 16:31

Аз си мисля че комисията се упълномощава по този въпрос да взема сама решение, вие колеги какво ще кажете?
kazablanka
Младши потребител
 
Мнения: 52
Регистриран на: 08 Мар 2007, 19:47

Мнениеот portokal » 20 Юли 2007, 18:07

Публикувани са оценките и за младши съдии и за районни - гражданско право. За тях вече знам, че доста хора се интересуват. :lol: Отивайте да ги видите. И този път ще има много недоволни, то е ясно.
Аз лично за пореден път няма да стана съдия и определено съм много неприятно изненадана от оценката си на устния изпит за младши (хихи, да, познато звучи - "аз всичко си казах, а пък ми писаха..."), но да кажа, че нагласят оценките или че оценяват несправедливо, ще означава да кажа, че гроздето е кисело.
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5525
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Мнениеот didilex » 20 Юли 2007, 22:36

Колеги, искам да попитам, тъй като за първи път се явявам на такъв конкурс, заявлението трябва да се подаде във ВСС в София или се подава чрез съответния съд?
didilex
Младши потребител
 
Мнения: 13
Регистриран на: 04 Май 2007, 22:07

Мнениеот kazablanka » 21 Юли 2007, 00:41

didilex написа:Колеги, искам да попитам, тъй като за първи път се явявам на такъв конкурс, заявлението трябва да се подаде във ВСС в София или се подава чрез съответния съд?

във ВСС се подава
kazablanka
Младши потребител
 
Мнения: 52
Регистриран на: 08 Мар 2007, 19:47

Мнениеот kazablanka » 21 Юли 2007, 00:46

hebigatsu написа:8) А това как следва да се разбира:
ПРОТОКОЛ № 26

ОТ ИЗВЪНРЕДНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 18 ЮЛИ 2007г. 13, 00 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Борис Велчев – Главен прокурор на Република България
ОТСЪСТВАТ: Иван Григоров, Румен Ненков, Николай Ганчев

......................................
3.ОТНОСНО: Предоставяне права на Комисията по предложенията и атестирането за вземане на решения по кадрови въпроси до първото заседание на ВСС след съдебната ваканция – 2007 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

УПЪЛНОМОЩАВА Комисията по предложенията и атестирането до първото заседание на Висшия съдебен съвет, след съдебната ваканция – 2007 г., да взема решения в състав не по-малко от четирима нейни членове на подпис, свързани с кадрови въпроси касаещи органите на съдебната власт./обявени конкурси и процедури/

...................
източник http://www.vss.justice.bg/bg/start.htm :roll:


наистина как го разбирате това, колеги
kazablanka
Младши потребител
 
Мнения: 52
Регистриран на: 08 Мар 2007, 19:47

Мнениеот sluncho » 21 Юли 2007, 08:12

Аз го разбирам така : Докато и ВСС са във ваканция, Комисията по предложенията и атестирането ще работи във връзка с провеждането на конкурсите, като на свои заседания по повод предложенията за НАЗНАЧАВАНЕТО на съответните съдии, прокурори и т.н. ще има право да работи в намален състав, но не по-малко от четирима свои членове, които да вземат валидни решения по повод предложенията за назначаване за всеки отделен кандидат/защото и това се обсъжда в заседанията на съответната конкурсна комисия/, след което на първото заседание след ваканцията, ВСС ще ги "облече" в свое решение, с което ще назначи определен мл.съдия, районен съдия и т.н..... :roll:
sluncho
Младши потребител
 
Мнения: 98
Регистриран на: 04 Юни 2007, 18:45

Мнениеот DEKAH » 21 Юли 2007, 08:22

Гледам резултатите от устния за мл. съдии и направо немея. Как НИТО ЕДИН човек, който е изкарал 3 на писмения нама 4, 5 (да не казвам 6) на устния?

ТОВА Е НЕВЪЗМОЖНО!


Тия от комисиите са гледали оценките от писмения и са пишели същите на устния....

Баси конкурса :D

Тези конкурси (за младши съдии) не трябва ли да протичат по друг начин? Папагалско наизустяване на 1-2 въпроса ли те прави съдия????
Не трябва ли да има някакво събеседване, на което да се задават въпроси, за да се провери логическата мисъл на кандидата, неговите качества и умението му да разбира материята, както и да я прилага на практика...?? Дори да се реши казус пред самата комисия. Нищо не им пречи да имат няколко предварително написани казуса, който да ти дадът и след това да говориш по тях - според мен така ще е по-обективно. За 20 минути става ясно един човек става ли за съдия или не...

....

R.I.P БГ правосъдна система!
Мъдър е не този, който много чете, а който извлича полза от четенето.
Аватар
DEKAH
Активен потребител
 
Мнения: 2284
Регистриран на: 11 Окт 2001, 15:00
Местоположение: Бургас

Мнениеот stanimiraa » 21 Юли 2007, 09:09

portokal написа:Иначе не само се навлиза в подробности (което не е лошо), но и не се доизслушва. При мен специално явно подредбата (или разбъркването), на нещата при излагането на въпроса не беше сполучлива, щото май решиха, че смятам казаното по-напред за определящо - а то просто по-рано ми е дошло наум .


Същата история беше и на изпита за младши съдии.
Аз се пооплетох в началото на въпроса от НП, те ме дозабиха с уж уточняващи въпроси и всъщност изобщо не пожелаха да ме изслушат, а аз понататък си бях изяснила нещата. Но те бяха и изнервени от говорещите преди мен.
Както и да е.... няма да казвам, че гроздето е кисело... явно толкова съм знаела...
Сега се чудя как да обясня на мъжа ми, който настоява да ходя да подавам заявление за класиране, че всъщност няма смисъл от това упражнение... те като гледам хората са ясни...
stanimiraa
Младши потребител
 
Мнения: 33
Регистриран на: 09 Май 2007, 15:28

Мнениеот nemesis » 21 Юли 2007, 09:19

Колеги,дайте линк да си видя и аз оценката,на сайта на ВСС при мен няма промяна.
nemesis
Младши потребител
 
Мнения: 73
Регистриран на: 15 Апр 2007, 19:47
Местоположение: Пловдив

Мнениеот portokal » 21 Юли 2007, 12:31

DEKAH написа:Тия от комисиите са гледали оценките от писмения и са пишели същите на устния....

Да, бе. Точно така са правили. Молим ти се ;-)
Оценката ми на писмения изпит е една от високите. С първия въпрос на устния се справих, мисля, без никакви забележки. Всъщност не ме и изслушаха докрай. По втория, наказателния, имах някои пропуски, нямаше, естествено, как да очаквам шестица, но като цяло си го знаех и този въпрос според мен. Оценката ми е 4 и малко.
Или викаш, само при ниските оценки от писмения са писали същите на устния? ;-)
Каквото и да говорим недоволните, ще изглеждаме точно като всички мрънкащи недоволни, но нещо не мога да се съглася за гледането на оценките.

А най-добър начин за провеждане не знам дали има. Сигурно на всяко предложение може да му се намерят хиляда недостатъци. Не че иначе си падам по изпяването на въпроси.


Немезис, пробвай с този линк: http://www.vss.justice.bg/bg/jobs/ml_sad/ml-sad-klasirane.html. При мен като не се появи, рефрешвам, но не знам и при теб дали е така.
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5525
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Мнениеот DEKAH » 21 Юли 2007, 13:04

portokal - винаги има 1-2 изключения....

При тези оценки имаш ГОЛЯМ шанс.

Щях да соча точно 1-2 изключения, в които явно попадаш и ти. Съжалявам....

:roll: :roll: :roll:
Мъдър е не този, който много чете, а който извлича полза от четенето.
Аватар
DEKAH
Активен потребител
 
Мнения: 2284
Регистриран на: 11 Окт 2001, 15:00
Местоположение: Бургас

Мнениеот nemesis » 21 Юли 2007, 13:11

Portokal, мерси,заредих страницата,и съм доволен от резултата :lol: :lol: :lol:
nemesis
Младши потребител
 
Мнения: 73
Регистриран на: 15 Апр 2007, 19:47
Местоположение: Пловдив

Мнениеот Skaramush » 21 Юли 2007, 21:24

DEKAH написа:Гледам резултатите от устния за мл. съдии и направо немея. Как НИТО ЕДИН човек, който е изкарал 3 на писмения нама 4, 5 (да не казвам 6) на устния?

ТОВА Е НЕВЪЗМОЖНО!


Тия от комисиите са гледали оценките от писмения и са пишели същите на устния....




И на мен ми направи впечатление -така е при резултатите от устния за младши и за наказателни съдии ми се стори ,че положението е същото.
Не вярвайте на авторитети,които не сте проверили сами!
Skaramush
Младши потребител
 
Мнения: 39
Регистриран на: 15 Юли 2007, 17:26

Мнениеот andronika » 21 Юли 2007, 22:37

Колеги, как мислите - заявлението до ВСС може ли да се подаде от пълномощник? в Наредбата пише ЛИЧНО, което според мен не изключва възможноста друго лице с изрично пълномощно да го подаде.
andronika
Потребител
 
Мнения: 316
Регистриран на: 18 Дек 2002, 14:00

Мнениеот stanimiraa » 22 Юли 2007, 07:41

Skaramush написа:
DEKAH написа:Гледам резултатите от устния за мл. съдии и направо немея. Как НИТО ЕДИН човек, който е изкарал 3 на писмения нама 4, 5 (да не казвам 6) на устния?

ТОВА Е НЕВЪЗМОЖНО!


Тия от комисиите са гледали оценките от писмения и са пишели същите на устния....




И на мен ми направи впечатление -така е при резултатите от устния за младши и за наказателни съдии ми се стори ,че положението е същото.


Не е така, бе хора! Или поне не за всички. Може и да е вярно за хората, които имат 3 на писмения, но в никакъв случай не за всички. Иначе по тази логика аз трябваше да имам на устния доста повече отколкото всъщност ми писаха... ама карай да върви
stanimiraa
Младши потребител
 
Мнения: 33
Регистриран на: 09 Май 2007, 15:28

Мнениеот Skaramush » 22 Юли 2007, 11:56

stanimiraa написа:
Skaramush написа:
DEKAH написа:Гледам резултатите от устния за мл. съдии и направо немея. Как НИТО ЕДИН човек, който е изкарал 3 на писмения нама 4, 5 (да не казвам 6) на устния?

ТОВА Е НЕВЪЗМОЖНО!


Тия от комисиите са гледали оценките от писмения и са пишели същите на устния....




И на мен ми направи впечатление -така е при резултатите от устния за младши и за наказателни съдии ми се стори ,че положението е същото.


Не е така, бе хора! Или поне не за всички. Може и да е вярно за хората, които имат 3 на писмения, но в никакъв случай не за всички. Иначе по тази логика аз трябваше да имам на устния доста повече отколкото всъщност ми писаха... ама карай да върви


Човек не може всичко да знае,а и зависи какви въпроси се задават.
Има тук-там написани по-ниски оценки на устния ,в сравнеие с писмения,но не видях по-висока оценка на устния в сравнение с писмения, което е странно при толкова много кандидати.Имам предвид конкурса за младши съдии.
Последна промяна Skaramush на 22 Юли 2007, 12:06, променена общо 2 пъти
Не вярвайте на авторитети,които не сте проверили сами!
Skaramush
Младши потребител
 
Мнения: 39
Регистриран на: 15 Юли 2007, 17:26

Мнениеот Skaramush » 22 Юли 2007, 11:56

Иначе си остава въпроса :Защо оценките не са били съобщавани веднага ?
Последна промяна Skaramush на 22 Юли 2007, 12:04, променена общо 2 пъти
Не вярвайте на авторитети,които не сте проверили сами!
Skaramush
Младши потребител
 
Мнения: 39
Регистриран на: 15 Юли 2007, 17:26

ПредишнаСледваща

Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 19 госта


cron