съдия по вписванията

от **svetlomira** » 28 Фев 2007, 16:56

колеги, ще четете ли Правелника за прилагане на ЗСПЗЗ ?

от **maillin** » 28 Фев 2007, 18:00

Колеги, ще четете ли Закона за кадастъра и имотния регистър?

от **svetlomira** » 28 Фев 2007, 18:08

Аз лично нама до го чета, няма да имам време за всичко и ще се огранича само до законите, посочени в Заповедта.

от **lanna** » 28 Фев 2007, 18:32

svetlomira написа:Аз лично нама до го чета, няма да имам време за всичко и ще се огранича само до законите, посочени в Заповедта.

Значи ли че по тази логика щом не е посочен изрично Правилника по ЗСПЗЗ не трябва да се чете? И аз си задавам този въпрос. Ако други колеги имат мнение да се включат, моля.

от **moni_d** » 28 Фев 2007, 18:51

Колеги, по-горе някой питаше в колко екземпляра се представят нот. актове пред съдията по вписванията и съгл. норм. уредба в ПВ били 3 броя. Всъщност се представят в 6 броя, защото се заделя екземпляр и за делото на службата по вписванията, в тома на службата, два за нотриуса-в дело и том, един за данъчна служба-съдията по вписванията следва да ги уведомява и един брой за новия собственик по сделката. Ако собствениците са повече, се представят и повече екземпляри, за да има за всеки, така се постъпва и с доброволните делби. А ако предмет на сделката са зем. земи,трябва да се информира и поземл. комисия, а няма друг начин, освен да им се пращат екземпляри от нот. актове. Друг е въпросът, че на службите издаващи дан. оценки и поземл. комисия, изобщо не им трябват и ги хъврълят в някой ъгъл, но такива са задълженията по закон

от **moni_d** » 28 Фев 2007, 18:59

по-горе писах, че се уведомява данъчна служба, но всъщност това може и да е общината, ако тя се занимава вече с администрирането на местните данъци.

от **lanna** » 28 Фев 2007, 21:04

moni_d написа:Колеги, по-горе някой питаше в колко екземпляра се представят нот. актове пред съдията по вписванията и съгл. норм. уредба в ПВ били 3 броя. Всъщност се представят в 6 броя, защото се заделя екземпляр и за делото на службата по вписванията, в тома на службата, два за нотриуса-в дело и том, един за данъчна служба-съдията по вписванията следва да ги уведомява и един брой за новия собственик по сделката. Ако собствениците са повече, се представят и повече екземпляри, за да има за всеки, така се постъпва и с доброволните делби. А ако предмет на сделката са зем. земи,трябва да се информира и поземл. комисия, а няма друг начин, освен да им се пращат екземпляри от нот. актове. Друг е въпросът, че на службите издаващи дан. оценки и поземл. комисия, изобщо не им трябват и ги хъврълят в някой ъгъл, но такива са задълженията по закон

Благодаря за информацията, но немога да разбера защо в ПВ е посочено че в службата по вписвания се представят от нотариус три броя, а от др. заинтересовани лица два. За какво тогава да четем тоя правелник като информацията в него е невярна.

от **svy71** » 01 Мар 2007, 02:02

moni_d написа:по-горе писах, че се уведомява данъчна служба, но всъщност това може и да е общината, ако тя се занимава вече с администрирането на местните данъци.

Съдията по вписванията уведомява НАП вж чл.22, ал.3 от ЗАКОН ЗА НАЦИОНАЛНАТА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ

от **Vasilev** » 01 Мар 2007, 17:16

Колеги, нали не си мислите, че обявените места са свободни? На тези места вече работят хора. НАШИ ХОРА. Засега са ги назначили с опцията"до провеждане на конкурс". И ето го въпросния конкурс- на 23.03, за да могат да се бетонират на тези места. И в София, и в Плевен и Търново и в Пловдив и в другите градове на обявените места работят хора, които сега са си подали документи, за да участват в конкурса. Няма лошо. За да не бъда голословен, ще дам само един пример. Вижте номер 66 от списъка с допуснатите кандидати. Хоп- щерката на лидера на КНСБ -Желязко Христов-. Момичето е назначено в момента за съдия по вписванията в Пловдив. Както са я назначили до провеждане на конкурс, така и ще й намерят теста и отговорите на въпросите и на писмения ще я уредят. Кеф! А вие си четете и се бъхтете. Е, всички сме деца на родителите си, но има и родители и родители. Съдба. А между другото основната заплата е 927 лв.

от **lanna** » 01 Мар 2007, 18:04

Vasilev написа:Колеги, нали не си мислите, че обявените места са свободни? На тези места вече работят хора. НАШИ ХОРА. Засега са ги назначили с опцията"до провеждане на конкурс". И ето го въпросния конкурс- на 23.03, за да могат да се бетонират на тези места. И в София, и в Плевен и Търново и в Пловдив и в другите градове на обявените места работят хора, които сега са си подали документи, за да участват в конкурса. Няма лошо. За да не бъда голословен, ще дам само един пример. Вижте номер 66 от списъка с допуснатите кандидати. Хоп- щерката на лидера на КНСБ -Желязко Христов-. Момичето е назначено в момента за съдия по вписванията в Пловдив. Както са я назначили до провеждане на конкурс, така и ще й намерят теста и отговорите на въпросите и на писмения ще я уредят. Кеф! А вие си четете и се бъхтете. Е, всички сме деца на родителите си, но има и родители и родители. Съдба. А между другото основната заплата е 927 лв.

Направо "убихте всичко детско в мен"! Истината е че сте напълно прав аз съм от В. Търново и там като съдия по вписванията вече си рабоди заместник със сериозин гръб зад себе си това е публична тайна за всички. Какво остава за всички нас без връзки?

от **titin** » 02 Мар 2007, 10:02

цитат: "Вижте номер 66 от списъка с допуснатите кандидати. Хоп- щерката на лидера на КНСБ -Желязко Христов-. Момичето е назначено в момента за съдия по вписванията в Пловдив. Както са я назначили до провеждане на конкурс, така и ще й намерят теста и отговорите на въпросите и на писмения ще я уредят. Кеф! А вие си четете и се бъхтете. Е, всички сме деца на родителите си, но има и родители и родители. Съдба"

Ох и аз нещо такова разбрах за Пловдив. Все не ми се щеше да вярвам, ама е така. Обадих се директно в Службата по вписвания и поисках да говоря с Деница Христова. Не я познавам, но реших да проверя. Казаха ми, че в момента я няма. Значи наистина работи там. :twisted:

от **krem_karamel** » 02 Мар 2007, 14:59

titin написа:цитат: "Вижте номер 66 от списъка с допуснатите кандидати. Хоп- щерката на лидера на КНСБ -Желязко Христов-. Момичето е назначено в момента за съдия по вписванията в Пловдив. Както са я назначили до провеждане на конкурс, така и ще й намерят теста и отговорите на въпросите и на писмения ще я уредят. Кеф! А вие си четете и се бъхтете. Е, всички сме деца на родителите си, но има и родители и родители. Съдба"

Ох и аз нещо такова разбрах за Пловдив. Все не ми се щеше да вярвам, ама е така. Обадих се директно в Службата по вписвания и поисках да говоря с Деница Христова. Не я познавам, но реших да проверя. Казаха ми, че в момента я няма. Значи наистина работи там.

Не участвам в този конкурс,

но от сърце ви подкрепям - всички вас, които пишете тук и сте мобилизирани и решени да се явите.

Тъжно и демобилизиращо е това, което четем, но искам да ви вдъхна кураж - за всички има място под слънцето и дано имате реален достъп или поне липсата на такъв да не ви сломи...

Стискам палци !

Гответе се задълбочено и не хабете и без това малкото време с тежки мисли (да съветвам е лесно, ама да го направя и аз не винаги мога... :oops:

) .

Гответе се както трябва и не се давайте !

Гордея се с вас !

от **titin** » 02 Мар 2007, 15:10

Крем карамел: каквото ти е името такива са ти и приказките- сладки, сладки. Хвала. Няма да се предаваме, я. Успех на всички четящи и разчитащи на себе си.

от **lanna** » 02 Мар 2007, 15:51

Колеги, моля отговорете за теста само по законите ли ще четете или ще учите и теория? Много моля ако някой с по-голям опит по явяването на конкурси се сети за допълнителна литература освен посочената в заповедта да напише за нея. Аз честно казано съм юрист от два месеца и липсата на опит страшно ме комплексира. Благодаря за отзивчивостта предварително! Успешно четене на всички!

от **lanna** » 02 Мар 2007, 16:09

Тitin, извинявай но ти беше споменал че си се явявал на предишни конкурси. Би ли споделил дали посочената в заповедта на министъра е достатъчна за решаването на теста. Благодаря предварително!

от **v_e_n_y** » 02 Мар 2007, 17:22

Колеги, аз се явявах на конкурс за съдии по вписванията преди 2-3 години. Да, посочената в заповедта нормативна база е достатъчна за решаването на теста.

Устния изпит е това, което трябва да ни притеснява...

от **mypoints** » 03 Мар 2007, 00:06

Vasilev написа:Колеги, нали не си мислите, че обявените места са свободни? На тези места вече работят хора. НАШИ ХОРА. Засега са ги назначили с опцията"до провеждане на конкурс". И ето го въпросния конкурс- на 23.03, за да могат да се бетонират на тези места. И в София, и в Плевен и Търново и в Пловдив и в другите градове на обявените места работят хора, които сега са си подали документи, за да участват в конкурса. Няма лошо. За да не бъда голословен, ще дам само един пример. Вижте номер 66 от списъка с допуснатите кандидати. Хоп- щерката на лидера на КНСБ -Желязко Христов-. Момичето е назначено в момента за съдия по вписванията в Пловдив. Както са я назначили до провеждане на конкурс, така и ще й намерят теста и отговорите на въпросите и на писмения ще я уредят. Кеф! А вие си четете и се бъхтете. Е, всички сме деца на родителите си, но има и родители и родители. Съдба. А между другото основната заплата е 927 лв.

ако се направи по- задълбочена проверка, вероятно няма как да не се установи, че поне 2/3 от обявените места в този конкурс са заети(т.е. назначение са да работят и вече работят НАШИ ХОРА, чието назначение е формулирано "до провеждането на конкурс").

от **mypoints** » 03 Мар 2007, 00:08

v_e_n_y написа:Колеги, аз се явявах на конкурс за съдии по вписванията преди 2-3 години. Да, посочената в заповедта нормативна база е достатъчна за решаването на теста.

Устния изпит е това, което трябва да ни притеснява...

моля, бъди по- обстоятелствена в обясненията си по повод конкурса, на който си била.
би било полезно за много от нас...

от **titin** » 05 Мар 2007, 10:53

Да наистина тестът не следва да ни притеснява. Въпросите бяха зададени коректно и по посочените закони, имаше само по един верен отговор. Бяха повече на брой- около 60 въпроса. Проблемът дойде при устния изпит. Изпитваха ни пет човека. Теглихме по два въпроса, но ни изпитваха по азбучен ред и за колегите с имена след първата половина на азбуката настана ад. Колега преди мен изтегли въпрос, който вече се беше падал. Коментарът беше "това колко пъти ще го слушаме?". Въобще не го слушаха, прекъснаха го още на второто изречение, с една дума- писна ни.
Е, на сегашния конкурс в комисията ще има други хора, предполагам малко по толерантни. Поне се надявам да е така. Спорно четене.

от **v_e_n_y** » 05 Мар 2007, 11:17

Колеги, какво по-подробно да ви разкажа за изпита?!
Беше преди 2-3 години. Тогава конкурсът се проведе на място - в самия районен съд, за където кандидатствах.
Както казах - писменият изпит не беше труден. Не помня точно колко бяха на брой въпросите, но имаше възможност за доста грешки. Освен това не се поставяха оценки на писмения изпит, а само издържал/неиздържал. Бяха посочени няколко отговора, от които трябваше да изберем един.
Но устния изпит вече ме разочарова от всякъде - това си беше една пародия на изпит! Влизахме един по един пред комисията. Въпроси не теглехме, а направо ни се задаваха откомисията - " по вътрешно убеждение". Беше се чуло, че за прозрачност щели да повикат протоколист, но в крайна сметка такъв не присъства. И така...

Отново ще участвам на 23-ти... Въпреки че май няма много надежда. Обявени са две свободни места за там, където кандидатствам. Естествено в момента и на двете места има назначени до провеждане на конкурс...

съдия по вписванията

НАШИ ХОРА

Кой е на линия