forum.lex.bg

Има ли изход от следната ситуация:
Продаден на публична продан апартамент.Длъжникът (юридическо лице )обжалва по пощата в последния възможен ден с абсурдни мотиви .Окръжния съд за 2 седмици определя жалбата като недопустима.Определението подлежи на обжалване пред апел.съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.Трети месец длъжника не е получил решението на съда.В същото време в апартамента има наемател,който продължава да плаща наем на длъжника.Призовкарите от съда твърдят, че длъжника е неоткриваем.А много хора го срещат. Докога може да продължи тази сага, при положение че и да го получи според думите му нямало да плати таксите по новата жалба до ап.съд .Не може ли да му бъде отнет наема, който той получава? Споменаха ми за опция да бъде уведомен със залепени съобщения. Но как да мотивирам призовкарите? И друго, може ли купувачът на имота да изиска от съда да възложи уведомяването на длъжника на ЧСИ?

Това е работа на призовкарят. За наема трябва да съдите фирмата, наемателят плаща на този, който му е дал ключовете. Апартамента е недвижим имот, а те са трайни, карат по 150-200 години и нагоре, не се коси за няколко месеца.

Длъжникът нали е ЮЛ има си разпоредба в ГПК. Пуснете жалба за бавност.