Изпълнително дело срещу малолетен
Публикувано на: 03 Юни 2014, 15:13Здравейте,
Излагам случая си тук, защото съм поставен пред много сложен проблем. За да няма излишни дискусии, аз съм взискател по делото, не съм юрист, просто човек. Ако някой има и морални обструкции по случая, който ще изложа, моля също да си ги спести, защото нито е в моята ситуация, нито е преживял и преживява това, което аз преживявам. А и в крайна сметка, тук се търсят и предлагат съвети по юридически казуси, а не морални оценки.
Случаят е следният: преди пет години /по стария СК/ се разделих с жената, с която живеех и от която имам малолетен син. Малко след раздялата сключих споразумение С НЕЯ за плащане на определена сума като издръжка за сина ми и за режим на виждане, както и включващо други клаузи, нямащи отношение към детето. Споразумението не е одобрявано от съд. Поради очевидното неизпълнение от нейна страна /неосигуряване на режима на лични отношение/, след като стриктно бях спазвал споразумението от моя страна, няколко месеца по-късно го прекратих с нотариална покана. Отново няколко месеца по-късно тя си извади заповед за незабавно изпълнение на база на това споразумение, поискана обаче и издадена на името на детето, чрез нея като "законен" представител, пропускайки да спомене за развалянето на споразумението. Не виждам какво и е бил законно на представителство, но факт. Събрана ми бе голяма сума пари с изпълнително производство. Незабавно обжалвах, тя заведе дело по общия исков ред, отново от името на детето. През 2011 г. СГС отмени заповедта за незабавно изпълнение, а през 2013 г. приключи и делото по общия ред, водено срещу мен, отново в моя полза. От месец насам се снабдих с обратен изпълнителен лист за събраните на база отменената заповед за изпълнение суми, в т.ч. главница, събрани от нея тогава лихви, законна лихва върху главницата от тогава и разходи за ЧСИ, събрани тогава от мен. Снабдих се и с изп.лист за адвокатските разноски по делото по общия исков ред. Дотук добре. Заведох чрез адвокат изп.дело при ЧСИ и изведнъж се оказа, че на майката /която вече на база на друго съдебно решение/ вече е законен представител на детето не може нито да й се направи запор, нито нищо, поради факта, че ответната страна била не тя, а детето, и изп.производство трябвало да е само срещу него. А то съответно, няма нищо. И сега оставам с една гола покана за доброволно изпълнение. А по дела, които водя, може да има и допълнителни изп.листове. Бесен съм и не мога да повярвам, че е възможен такъв правен абсурд - при все, че майката представлява детето, на практика тя ме съди, тя е взела парите, аз да не мога да си ги взема от нея, само защото действала като "законен" представител на детето, а не от нейно име. Готов съм да пиша до кого ли не, но това просто е невероятно!
Много моля за съвет и правно издържано мнение, за което ще съм искрено благодарен!
Излагам случая си тук, защото съм поставен пред много сложен проблем. За да няма излишни дискусии, аз съм взискател по делото, не съм юрист, просто човек. Ако някой има и морални обструкции по случая, който ще изложа, моля също да си ги спести, защото нито е в моята ситуация, нито е преживял и преживява това, което аз преживявам. А и в крайна сметка, тук се търсят и предлагат съвети по юридически казуси, а не морални оценки.
Случаят е следният: преди пет години /по стария СК/ се разделих с жената, с която живеех и от която имам малолетен син. Малко след раздялата сключих споразумение С НЕЯ за плащане на определена сума като издръжка за сина ми и за режим на виждане, както и включващо други клаузи, нямащи отношение към детето. Споразумението не е одобрявано от съд. Поради очевидното неизпълнение от нейна страна /неосигуряване на режима на лични отношение/, след като стриктно бях спазвал споразумението от моя страна, няколко месеца по-късно го прекратих с нотариална покана. Отново няколко месеца по-късно тя си извади заповед за незабавно изпълнение на база на това споразумение, поискана обаче и издадена на името на детето, чрез нея като "законен" представител, пропускайки да спомене за развалянето на споразумението. Не виждам какво и е бил законно на представителство, но факт. Събрана ми бе голяма сума пари с изпълнително производство. Незабавно обжалвах, тя заведе дело по общия исков ред, отново от името на детето. През 2011 г. СГС отмени заповедта за незабавно изпълнение, а през 2013 г. приключи и делото по общия ред, водено срещу мен, отново в моя полза. От месец насам се снабдих с обратен изпълнителен лист за събраните на база отменената заповед за изпълнение суми, в т.ч. главница, събрани от нея тогава лихви, законна лихва върху главницата от тогава и разходи за ЧСИ, събрани тогава от мен. Снабдих се и с изп.лист за адвокатските разноски по делото по общия исков ред. Дотук добре. Заведох чрез адвокат изп.дело при ЧСИ и изведнъж се оказа, че на майката /която вече на база на друго съдебно решение/ вече е законен представител на детето не може нито да й се направи запор, нито нищо, поради факта, че ответната страна била не тя, а детето, и изп.производство трябвало да е само срещу него. А то съответно, няма нищо. И сега оставам с една гола покана за доброволно изпълнение. А по дела, които водя, може да има и допълнителни изп.листове. Бесен съм и не мога да повярвам, че е възможен такъв правен абсурд - при все, че майката представлява детето, на практика тя ме съди, тя е взела парите, аз да не мога да си ги взема от нея, само защото действала като "законен" представител на детето, а не от нейно име. Готов съм да пиша до кого ли не, но това просто е невероятно!
Много моля за съвет и правно издържано мнение, за което ще съм искрено благодарен!