Възможна и изпълнима ЗНИ чл.417 ГПК - натура

[thebeast]

Налице е неплащане на арендни вноски за последните три стопански години по договор за аренда с нотариално удостоверени подписи (сключен през 2005 г. от пълномощник на наследодателя на заинтересования за 20 години, който тогава е и представляващ другата страна - арендатора). Арендните вноски са уговорени единствено в натура - в кг. пшеница на дка земя, като никъде не се споменава за парична равностойност, дължими в срок до 30.10 на съответната година.
Първо действие на операта:
Подаване на заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение на основание чл. 417, т. 3 във връзка с чл. 418 от ГПК с посочени кг пшеница като се прилага заверено от агенция по вписванията копие на договора за аренда с нотариално удостоверените подписи. Проблемно е на каква база да се посочи левова равностойност на пшеницата и на каква база да се определи дължимата такса.
Второ действие на операта:
Съдът е издал заповедта и изпълнителния лист и те от ръцете на неудовлетворения ведно с молба по чл. 426 от ГПК попадат в ръцете на ЧСИ. В молбата си взискателят иска незабавно налагане на възбрана на конкретен имот, запор на парични средства по сметка в конкретна банка и на вземания от трети лица, сключили договори с длъжника с удостоверени подписи. Изпълними ли са тези искания преди връчването на заповедта на длъжника от ЧСИ?
Трето действие на операта:
Възбраната и запорите са наложени, заповедта връчена, която длъжника предприема да обжалва. Длъжника не разполага с пшеница, но има пари по сметката, които да удовлетворят вземането по предполагаема левова равностойност на пшеницата. Какви действия да предприемат двата ъгъла (взискателя и ЧСИ) на Бермудския триъгълник така че взискателят да си прибере пари, които го удовлетворяват(как да бъде определена сумата), а ЧСИ съответните такси?

[thebeast]

[thebeast]

[kdkrastev1234]

Минали ли сте нещо от 1,2,3 или въпросът е как да се постъпи в отделните фази?

[ivanov_p]

Не може по 417 да търсиш пари при дължима пшеница, защото трябва експертиза. Може да поискаш дължимата пшеница в натура и оттук нататък да я търсиш, което е малко екзотично. По добре е да заведеш исков процес.

[thebeast]

Естествено, че ще се търси пшеница, но при липсата и в определен момент да бъде заместена с пари, без да се стига до исков процес! С исков процес и баба знае!

[thebeast]

Въпросът е как да се постъпи с болднатите проблеми?

[kdkrastev1234]

И аз бих заложил на исков процес, по възможност с предварително обезпечение на иска.

[thebeast]

кои са изчерпателните аргументи против заповедта за незабавно изпълнение?

[bird_of_paradise]

Продажна цена на стоковата борса? Ако толкова искате да внасяте по сметка на съда повече от 25лв. за производство, което е с доста неясен край.
за 2 нямам отговор, освен бланкета- обезпечение, но как ще си формирате размера на вземането, за да не злоупотребите с права и да се стигне до схвръхобезпечение- не знам.
чл. 65 ЗЗД ( няма друг начин, според мен, след като предмет е непарично вземане, а длъжник и В са съгласни за престация, различна от дължимата).

Това е съвсем екстравагантно предложение- предупреждавам не съм го ползвала. Наскоро на идентичен казус директно отговорих, че заповедното не е нашия ред по посочените по-горе причини.

[kdkrastev1234]

кои са изчерпателните аргументи против заповедта за незабавно изпълнение?

Чак пък изчерпателни не са
Въпрос на лична преценка на риска е. Мисля, че рискът от усложнения е по-голям от ползите от по-бързото и евтино заповедно производство.

[ivanov_p]

За заповедта за незабавно изпълнение се разбрахме, тя може да се издаде само за определено количество жито. Това няма как да спечели особено време, защото в даден момент пак се стига до определяне на цената и двуинстанционно дело, ако тя не хареса на длъжника.

[marinov]

Не може да се иска определяне на парична равностойност в заповедното производство. В ИЛ длъжникът ще бъде осъден да предаде определено количество пшеница. След образуването на изпълнително дело и връчването на ЗНИ съдебният изпълнител ще пристъпи към предаване на посоченото в ИЛ количество пшеница по реда на глава 47 от ГПК. Ако тя липсва ще се приложи чл. 521 ал.2 ГПК и СИ ще определи нейната равностойност. Определените в изпълнителното производство такси и разноски винаги се определят в пари и не зависят от главното задължение