forum.lex.bg

Договорът за покупко продажба е сключен преди налагане на запора на автомобила.Нормален ли е при това положение отказът на Кат за пререгистрация?

Прехвърлянето на имущественото право става чрез договора. Вие сте дали парата, колата си е ваша. КАТ няма право да отказва пререгистрация на вече ВАШИЯ автомобил.

TheOldMan написа:Прехвърлянето на имущественото право става чрез договора. Вие сте дали парата, колата си е ваша. КАТ няма право да отказва пререгистрация на вече ВАШИЯ автомобил.

Не е точно така - малък пример с недвижимите имоти - не си е вписал прехвърлянето в СВ и се налага възбрана - може да имате нотариален акт, но той ще е непротивопоставим на вписалия преди вас тежест.
В случая може да пробвате да пуснете молба до съдебния изпълнител с копие от договора и да поискате вдигане на запора и да видите, какво ще отговори като се позовете на:

Непротивопоставимост на невписаните актове
Чл. 453. На взискателя и на присъединилите се кредитори не могат да се противопоставят:
4. отчуждаването на движими вещи, владението на които не е било предадено на приобретателя преди налагане на запора, освен ако за отчуждаването има документ с достоверна предхождаща дата.

Вие си карайте автомобила със стария талон. Напишете едно писмо до КАТ като опишете случая с отказа и приложите договора, да си имате нещо документирано с входящ номер, че сте искали регистрация. Декларирайте си автомобила в общината със стария автомобил и с договора, не могат да ви откажат да ви приемат декларацията щом сте си написали трите имена и ЕГН. Прибавете към нея документ за платен данък при придобиване и документ за платен данък от предишния собственик(в случай че е платено до 31.12.2013 г.). Като дойде време за продажба ще му мислите. Като премахнат нотариусите от заверка на договорите, всеки ще си прехвърля на който си иска без проблем. Запорите ще отпаднат от практиката.

windlove написа:

TheOldMan написа:Прехвърлянето на имущественото право става чрез договора. Вие сте дали парата, колата си е ваша. КАТ няма право да отказва пререгистрация на вече ВАШИЯ автомобил.

Не е точно така - малък пример с недвижимите имоти - не си е вписал прехвърлянето в СВ и се налага възбрана - може да имате нотариален акт, но той ще е непротивопоставим на вписалия преди вас тежест.
В случая може да пробвате да пуснете молба до съдебния изпълнител с копие от договора и да поискате вдигане на запора и да видите, какво ще отговори като се позовете на:

Непротивопоставимост на невписаните актове
Чл. 453. На взискателя и на присъединилите се кредитори не могат да се противопоставят:
4. отчуждаването на движими вещи, владението на които не е било предадено на приобретателя преди налагане на запора, освен ако за отчуждаването има документ с достоверна предхождаща дата.

Примера с недвижимите имоти не е коректен, тъй като регистрацията в КАТ няма правния ефект на вписването на недвижимия имот в имотния регистър.Затова и е ясно проведена тази разлика в ГПК-453 ГПК.
Цитирания от Вас текст дава отговор на въпроса на питащия.Ако договора за прехвърляне на собствеността на автомобила е с дата предхождаща запора , просто новия собственик трябва да поиска СИ да го вдигне, а ако последния откаже да си търси правата в съда.
След вдигане на запора-ще се оправи и регистрацията в КАТ.
Ако обаче достоверната дата е след налагане на запора просто трябва да уреди по друг начин отношенията си с Продавач/ДЛ-ЧСИ-Кредитор.
Тарикатския вариант да си кара колата, да мишингува и да се крие няма да му помогне , а ще го вкара в блато, от което няма измъкване.

Никой не го съветва да се крие. Той си иска и декларира всичко каквото и където трябва. Това, че получава отказ след като собствеността е негова, и необходимите действия в тази връзка го освобождават от административнонаказателна отговорност. Ако прехвърлянето е заради задълженията на предишния собственик и купувача знае това, е съвсем друг въпрос. Но ако купувача е добросъвестен - да си изпълни законовите задължения и да си кара автомобила, нали затова го е купил.

Със стария талон автомобила си е регистриран за движение по пътната мрежа на Република България, така че новия собственик си го кара напълно с право, има си и документ за собственост - договора за покупко-продажба на МПС с нотариално удостоверени подписи на продавачите и купувача, с достоверна дата. Като има претенции някой, да го оспори по съдебен ред, а това за което е платил новия собственик - да си разполага с него като свободен човек.

"Примера с недвижимите имоти не е коректен, тъй като регистрацията в КАТ няма правния ефект на вписването на недвижимия имот в имотния регистър.Затова и е ясно проведена тази разлика в ГПК-453 ГПК."

Дадох примера с недвижимите имоти заради потребителя Олд и думите му "Прехвърлянето на имущественото право става чрез договора.", за да може да погледне Чл. 453 от ГПК - няма нищо лошо човек да научи нещо повече.
Иначе за конкретния случай за МПС ми е пределно ясно, че трябва да си иска вдигане на запора от СИ на основание 453, ал.4 от ГПК - затова и това го посъветвах. Вече ако получи отказ може да си обжалва по реда на Чл. 435.
(4) Трето лице може да обжалва действията на съдебния изпълнител само когато изпълнението е насочено върху вещи, които в деня на запора, възбраната или предаването, ако се отнася за движима вещ, се намират във владение на това лице. Жалбата не се уважава, ако се установи, че вещта е била собствена на длъжника при налагане на запора или възбраната.
Относно това да си кара колата "просто така" не мисля, че е добър вариант - по някое време взискателя може да поиска спиране от движение на това МПС ... и при все, че КАТ отказват това действие - ако на взискателя му се обжалва този отказ и съда вземе, че уважи искането купувача ще се види в чудо.