forum.lex.bg

monna1945 написа:Наемател съм на търговска полщ в търговски център .Получих запорно съобщение като трето задължено лице:наемодателят ми е осъден и сега аз трябва да отговоря на ЧСИ по чл.508 от ГПК.
Май съм поставен от закона между "чука и наковалнята":! не разбирам защо мислите така
1.Какви ще бъдат последиците за мен като 3-то задължено лице,ако не отговоря писмено на ЧСИ в тридневен срок/-нищо,че съм получил зап.съобщ. с БУЛПОСТ“/ и въобще ,ако не отговоря? - пропускането на 3 днвения срок не е толкова фатално. ако въобще не отговорите ЧСИ ще счете, че не признавате вземането за основателно. Имайте предвид обаче, че в този случай взискателят/-те има/-т правата по чл. 510 ГПК.
2.Какво ще стане,ако продължа да си плащам наема на наемодателя ми/в случая длъжник/? - чл. 453 ал. 3 ГПК "...Взискателят и присъединилите се кредитори могат да искат плащане от третото задължено лице въпреки плащането, което то е направило на длъжника, след като му е било връчено запорното съобщение. Лицата от органите на управление на третото задължено лице отговарят солидарно с него..."
3.При вариантът,при който наемодателят ми си "открие"нова фирма и същата сключи с мене договор за наем , с начална дата-денят преди получаване на запорното съобщение,какви ще са за мен последиците като 3-то задължено лице?"Нов" наемодател и дефакто нчмам наемни взаимоотношения с длъжника? Кредиторите и в тези случаи не са беззащитни. Имайте предвид, че договор за наем се сключва със собственика на имота или с лице, което има право да го преотдава.
4.Може би е най-добре да освободя помещението,а не ми се иска!

помогнете и благодаря предварително!