Изпълнителен лист срещу етажни собственици

[lisimah]

Здравейте,
моля ви за мнение по следния случай:
Етажна собственост е осъдила собственик на магазин на партерния етаж да й предаде помещение, което му е предадено при закупуването на магазина от предния собственик, но по архитектурен план е за общо ползване.
Претендирайки за извършени от него подобрения преди да излезе решението на съда в полза на етажните собственици, той осъжда последните в друго дело да заплатят за подобренията голяма сума и като обезпечителна мярка - на право за задържане на помещението.
Делото е обжалвано на втора инстанция, при което защитата на собственика, позовавайки се на това, че "етажната собственост не е юридическо лице", иска да се установи поименно от кои точно собственици(физически лица) се подава жалбата. Последното е прието от съда и собствениците са конституирани като страна вече поименно.
Съдът остава в сила решението на първата инстанция. Изваден е изпълнителен лист "срещу етажните собственици на етажната собственост". Първоначално е изпратена е ПДИ до "ЕС чрез управителя на ЕС" и тъй като длъжникът не плаща помещението е обявено на публичен търг.
Междувременно, докато още трае търгът, постъпва молба от адвоката на ищеца до ЧСИ на основание, че "длъжниците не са извършили плащане в срока на доброволно изпълнение", да се насочи изпълнението към личното имущество на 4-ма от собствениците. Трима от тях веднага са конститурани като длъжници от ЧСИ като на всеки от тях е изпратена ПДИ, в която е посочен пълния размер на задължението. На един от тях е поискана и възбрана на имота.
Въпросът ми има ли правно основание да се иска само от един собственик да изплати пълния размер на общото задължение при положение, че той е собственик само на идеална част от подобренията, за кото се искат парите, а етажните собственици не са солидарно отговорни.

Благодаря Ви предварително за всяко мнение!

[lisimah]

Защото е крайно несправедливо!

[razli4na]

Да, има право. Взискателят може да насочи принудително изпълнение към само един от солидарните длъжници. Добрата новина е, че изплатилият може пък да си иска съразмерно дадените суми от другите съдлъжници като замести взискателя.