forum.lex.bg

На поредното ОС юрист, представящ се за член на сдружение на фирмите за управление на ЕС в Б-я предлага да се гласува по следния начин : в поименни анкетни листа всеки собственик отбелязва за всяка точка от дневния ред един от предложените варианти, независимо от това дали има разисквания по тях и предава листа си. В 7 дневен срок същият юрист щял да изготви протокол с решения, позовавайки се на чл. 16 (6 и 7). Пак според него не е било необходимо да се знае веднага след всяка точка дали решението се приема или отхвърля, както и дали може да се приеме друг вариант. Цитирам "...Начинът ми за провеждане на общо събрание е проверен в практиката и мисля че е максимално приближен към изискванията на ЗУЕС. Чисто практически би било доста трудно и създава предпоставки за допускане на доста грешки, ако се обявават резултатите от гласуването на самото събрание..."

Та, питането ми е, туй нещо законно ли е, тайно ли е, явно ли е и дали дотолкова са обтегнати междусобственическите взаимоотношения, че чрез подобни трикове ще се заобикалят честите взаимни обвинения и препирни в името на прословутия "стабилитет" на решенията на ОС.

Благодаря !!!

ПП Писна ми от ЕС и ЗУЕС. Остават ми още 2 дела срещу ОС / ЕС и се отказвам. Дори по соц-а го нямаше този тормоз

тук си струва да се чуят мненията на нелаици по материята. Повдигнатият въпрос е принципен и касае в голяма степен междусобственическите отношения в ЕС. Особено по отношение на тези ЕС къдено хората не искат да си губят времето и са за по-експедитивно протичане на форума, колкото и да изглежда измишльотина и с много недостатъци ЗУЕС.