forum.lex.bg

Прилагам за информация решение на Софийски Районен съд, отменил НП на КЗП /комисия за защита на потребителите/ срещу фирма "Паоло" ЕООД.
Постановлението на КЗП е отменено като незаконосъобразно, но РС не е приел и отразил в мотивите си, факта, че "ФИРМАТА НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ НАРУШИТЕЛ", когато има ясно и известно лице-извършител на "деяние", подлежащо на санкциониране.
В конкретния случай КЗП не санкционира наказуемо деяние и извършител, а санкционира фирмата! Не съществува деятел и деяние, подлежащо на санкции.
Цитирам ЗАНН, като доказателство че РАЙОННИЯ СЪД не знае или умишлено нарушава ЗАНН и по точно чл,24 :
"Чл. 24. (1) Административнонаказателната отговорност е лична.
(2) За административни нарушения, извършени при осъществяване дейността на предприятия, учреждения и организации, отговарят работниците и служителите, които са ги извършили, както и ръководителите, които са наредили или допуснали да бъдат извършени."

Живеем в България и между българи, което е опасно!
Живеем в страна, в която ДОРИ СЪДИИТЕ НЕ СПАЗВАТ И НАРУШАВАТ ЗАКОНИТЕ!
Извинявам се, че съм част от тази сган или племе!

5311276921 написа:........
Живеем в България и между българи, което е опасно!
Живеем в страна, в която ДОРИ СЪДИИТЕ НЕ СПАЗВАТ И НАРУШАВАТ ЗАКОНИТЕ!
Извинявам се, че съм част от тази сган или племе!

А ти какъв си, радетелю? "Деятел"-отличник по спазване на закона? Или майстор на заобикалянето му?
Като те е срам - върви ...

Аз не разбрах - възмущението Ви идва от това, че според Вас юридически лица не могат да понасят административнонаказателни санкции ли? И считате, че съдът е трябвало да отмени обжалваното НП на това основание, пък той не го е обсъдил? Това ли е неспазването и нарушаването на закона, в което го упреквате и Ви дава основание за

5311276921 написа:Живеем в България и между българи, което е опасно!
Живеем в страна, в която ДОРИ СЪДИИТЕ НЕ СПАЗВАТ И НАРУШАВАТ ЗАКОНИТЕ!
Извинявам се, че съм част от тази сган или племе!

5311276921 написа:Живеем в България и между българи, което е опасно!

Живеем в страна, в която всеки разбира от жени, футбол и право. Особено от последното. И наистина е опасно.

Решението, по изложените мотиви, е съвсем правилно ( какво да ревизира съдът, респективно да прави проверка дали изобщо е извършено нарушение, след като не знае на какво основание е ангажирана отговорност?!?), но очевидно от темата не разбирате от право.
Недоумявам, защо трябваше да ни направите свидетел на това.

п.п. извиняващите се,че са "част от тази сган или племе" да вземат да се ограмотят малко по-надолу в ЗАНН- някъде в глава 4 и да си посипят главата с пепел, поднасяйки извинение за гръмките си думи.

5311276921 написа:Прилагам за информация решение на Софийски Районен съд, отменил НП на КЗП /комисия за защита на потребителите/ срещу фирма "Паоло" ЕООД.
Постановлението на КЗП е отменено като незаконосъобразно, но РС не е приел и отразил в мотивите си, факта, че "ФИРМАТА НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ НАРУШИТЕЛ", когато има ясно и известно лице-извършител на "деяние", подлежащо на санкциониране.
В конкретния случай КЗП не санкционира наказуемо деяние и извършител, а санкционира фирмата! Не съществува деятел и деяние, подлежащо на санкции.
Цитирам ЗАНН, като доказателство че РАЙОННИЯ СЪД не знае или умишлено нарушава ЗАНН и по точно чл,24 :
"Чл. 24. (1) Административнонаказателната отговорност е лична.
(2) За административни нарушения, извършени при осъществяване дейността на предприятия, учреждения и организации, отговарят работниците и служителите, които са ги извършили, както и ръководителите, които са наредили или допуснали да бъдат извършени."

Живеем в България и между българи, което е опасно!
Живеем в страна, в която ДОРИ СЪДИИТЕ НЕ СПАЗВАТ И НАРУШАВАТ ЗАКОНИТЕ!
Извинявам се, че съм част от тази сган или племе!

Вижте оцветеното, очевидно е, че НП е отменено като незаконосъобразно. Защо мислите, че съдът следва да излага мотиви и да формира изводи, които всеки юрист може да изведе от конкретна императивна правна норма?

http://www.clubford.org/forum/viewtopic.php?t=13858

Пуснах линка заради първите две мнения - на snaiperisto и Vaklin, за да добиете дребно впечатление кой списва пасквилите по-горе.

Г-н Мулетаров, хайде да не отваряме дума за катализатори и гърнета, щото се знаем, м?!
Това, което наричате мостри, си е чист скрап (хората са го счели вече за ОТПАДЪК), но като се изтърбуши, се слага на БЪЛГАРСКИ автомобили, и БЪЛГАРИТЕ ("тази сган или племе") ви го плащат а вас, и с тези пари си купувате сиренцето! Не че е кой знае колко опасно, ама най-малкото е нередно!

И хайде да не изкарвате всички българи черни закононарушители, щото се знаем, г-н честен и почтен бизнесменино!

Тези дни излезе Постановление за прекратяване на наказателно производство от 27.11.2014 година, което публикувам! Година и шест месеца бяха нужви, за да се докаже че ВНОСА НА ЧАСТИ ОТ АВТОМОБИЛИ и на мостри за производство, НЕ ПРЕДСТАВЛЯВА НАРУШЕНИЕ НА ЗАКОНА!
Разбира се, няма да споря с всеки!
Постановлението е факт и ще го публикувам!
Това постановление излезе със 100% съпротива и протакане от страна на наблюдаващия поркурор!
Сега предстоят дела!