forum.lex.bg

Здравейте,

За втори път ме глобяват от КАТ, и за втори път акта за установяването на административно нарушение е с един 6-цифрен номер, а в Наказателното постановление посочват друг номер на АУАН, съвпадащ с номера на НП.

Първата глоба я обжалвам на основание разминаването в номерата. Това основание ли е за отмяна? Защото в новото НП е допусната абсолютно същата грешка - да не би това да е практика?

Благодаря предварително

Това не е грешка- 6 цифреният номер на АУАН е поставен при отпечатване на кочана ( номер на самата бланка- об. са по 50 в кочан), но това не означава, че това е номера на акта. След предаването му на наказващия орган се вписва в нарочна актова книга по ред на депозираните актове- по този начин се приобщава номер на актовата преписка.
Този номер е номерът на акта, както и ( би следвало) на НП.
Нарушителят, по правило, няма номер на преписката, така щото при съставяна не акта не се знае под какъв номер ще се заведе при органа, а след това ще установи, когато си получи НП.

п.п. допълвам- ако това е единственото ви основание за отмяна на НП посочено в жалбата- мисля не си е струвало.

Крайно време е да се въведе такса при обжалване на НП, за да престанат разни дребни тарикати да губят времето съда с глупости. Или поне да плащат разноски за гледане на дело ако жалбата е неоснователна или недопустима.

kuzdov написа:Крайно време е да се въведе такса при обжалване на НП, за да престанат разни дребни тарикати да губят времето съда с глупости. Или поне да плащат разноски за гледане на дело ако жалбата е неоснователна или недопустима.

До: Трола по-горе.
Пич, трябва ли да съм едър тарикат, за да губя времето на съда, и ако нямаш какво да кажеш по темата, защо реши да пръднеш точно тук?

До: poli_g - Това е едно от петте основания, на които обжалвам. Явно сега имам само 4.

dimitar1551 написа:Здравейте,

За втори път ме глобяват от КАТ, и за втори път акта за установяването на административно нарушение е с един 6-цифрен номер, а в Наказателното постановление посочват друг номер на АУАН, съвпадащ с номера на НП.

Първата глоба я обжалвам на основание разминаването в номерата. Това основание ли е за отмяна? Защото в новото НП е допусната абсолютно същата грешка - да не би това да е практика?

Благодаря предварително

Някой опитвал ли е да обжалва АУАНН , на основание на липсващо изрично делегиране - упълномощаване от страна на Министъра на вътрешните работи, за да има право полицая , да ползува правомощията на Министъра , дадени му по закон?
Ако полицая няма такова изрично пълномощно - делегиране , би следва АУАНН да бъде отменен поради липса на правомощия по Закона.....
Закона упълномощава министъра, а не полицаите....
Успех...