forum.lex.bg

Здравейте, пиша тук, защото съм объркан и нямам информация за ситуацията ми.
Спечелих голяма сума пари в ТВ предаване, която е вече в банковата ми сметка.
Трябва ли да отивам в НАП, за да декларирам тези пари?
Задължен ли съм да плащам някакъв данък върху тях (става въпрос за сума над 20 000 лв)?

По принцип съм студент и работя на договор и съм здравно осигурено лице, но не ми е ясно дали с наличието на тези пари в сметката ми мога да стана обект на данъчни проверки?

Да, дължите данък.

Необлагаеми доходи
Чл. 13. (1) Не са облагаеми:
............................
20. паричните и предметните печалби, получени от участие в хазартни игри по смисъла на Закона за хазарта;
21. (изм. - ДВ, бр. 113 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) паричните и предметните печалби, получени от участие в игри, различни от тези по т. 20, при които печалбата се определя на случаен принцип;
...........................

ако попада сред горните две хипотези няма данък, в противен случай държавата се изявява като мистър 10 %

Ами парите ги спечелих на случаен принцип - изтеглих ги на късмет с други думи.
Ако не ги декларирам но се окаже, че е трябвало да ги декларирам какво в най-лошият случай може да стане?

borisg написа:Ами парите ги спечелих на случаен принцип - изтеглих ги на късмет с други думи.
Ако не ги декларирам но се окаже, че е трябвало да ги декларирам какво в най-лошият случай може да стане?

Нищо сериозно. ПроКУРатурата гони за укриване на данъци в големи размери (от 3000лв нагоре).
А при вас данъците са 2000лв... Спете спокойно, в най-лошия за Вас случай, АКО ВИ ХВАНАТ, ще Ви накарат
да си ги платите данъците с лихвата.

Данък се дължи в случая. Данък не се дължи за всички игри, които са по закона за хазарта. А телевизионните игри не са по този закон.

Неутралчо, не обърквай човека.
Баш хазартна си е играта (или приравнена на тях). Щом не е спечелено с труд, значи е по хазарт или на случаен принцип.

Не дължите данък.

Боровинче, може би си права, а може би не.
Хазартна игра е тази при която "играчите" правят залози от които печели организатора на играта и от които залози се формира наградния фонд.
При ТВ игрите "играчите", без да правят парични залози, участват в някаква "викторина" организирана с рекламна цел, наградния фонд се осигурява от рекламодателите, като победителите печелят съответната награда. Няма никакъв случаен принцип.
Според мен, не размера на наградата, а вида на играта - хазартна или друга е от значение за облагане с данък по ЗДДФЛ.

Аз бих си платил данъка, т.к. НАП не спи...
А данък се дължи.

Въпросът е дискусионен и аз, лично в конкретна ситуация, не бих плащала. Поне докато не се изясни коя е играта, респективно какви точно са правилата за участие.

За " Сделка или не" попаднах на този акт http://www.admcourt-bs.org/CMS_ADM/imag ... _2012R.htm ( за развитието на събитията трябва да се следи адм.д.№ 11873/2013г. на ВАС).

При повечето игри, не се дължи данък.
Само ако познаването на верния отговор, което носи наградата, зависи от знания, интелект или други умения, печалбите са облагаеми, но има условие във формиране на наградите (печалбите), да не участват с техни средства играчи или кандидати за такива. Това са викторините - "Минута е много" и подобните. Ако печалбата е от такава игра, като посочената - облага се.
Във всички останали случаи, от 2012г., не помня точно от кога, дори и да се изискват знания и умения, но ако има дори само 2 предложени отговора, вече сме извън хипотезата - играчът познава някакви резултати (отговори), което се дължи на случайността.
Освен това, ако наградите в играта са за сметка на постъпленията от участниците или кандидати за такива - от билети, телефонни такси, СМС или под друга форма, или ако за участие в играта играчът е инвестирал каквато и да е сума, по какъвто и да е начин, това се счита за залог и печалбата се третира като печалба от хазарт, тоест - не се облага.

Видно е от мотивите на цитираното решение, апелативния съд неправилно тълкува разпоредбата на чл.13, ал.1, т.21 от ЗДДФЛ, в частност понятието "случаен принцип". Цитираната разпоредба има предвид игри, при които наградата се получава от лице избрано на случаен принцип от множество други лица. Става въпрос за така неречените "томболи", организирани, примерно от верига магазини , клиентите на които попълват талони с имена, егн, адреси и т.н. като обещанията са за даване на различни по вид и размер парични и предметни награди, включително лек автомобил. Такава томбола се тегли публично в присъствието на нотариус - талоните се слагат на куп и някой - дете или момиче, изтегля от купа печелившите талони. Това е случаен принцип - така получените награди не се облагат с данък- цитирания чл.13, ал.1, т.21 от ЗДДФЛ.
Не така стоят нещата при ТВ игри от типа "Сделка или не". При тях предварително се определят играчите, които ще получат съответната награда- вече няма случаен принцип на кого ще бъде наградата, нещо повече - всичко е режисирано. Размера на наградата зависи само от развитието на играта, дали ще бъде 5 лв или 20000, получаването на наградата от избраното лице е гарантирано. Такива ТВ игри са също "Биг брадър", "Стани богат" и т.н.- При всички тези игри се дължи данък по ЗДДФЛ.

neutralen написа: апелативния съд неправилно тълкува разпоредбата на чл.13, ал.1, т.21 от ЗДДФЛ, в частност понятието "случаен принцип". ...........

neutralen написа:...............При тях предварително се определят играчите.........

Естествено ..... и на какъв принцип, вероятно на нарочен, а ?

Въпросът ти е реторичен, което предполага, че знаеш отговора.
Напиши го, за да не държиш в напрежение незнаещите

печалбата се определя на случаен принцип

в случая и двете се определят на случаен принцип - и този който печели и размера на печалбата!!!
Този, който коментира решение на съда като неправилно трябва да има убедителни доказателства да го направи!

bird_of_paradise написа:Поне докато не се изясни коя е играта, респективно какви точно са правилата за участие.

Дали ще се изясни? Но съм съгласен, че верният отговор все пак зависи от въпросните неизвестни.

neutralen написа::D Въпросът ти е реторичен, което предполага, че знаеш отговора.
Напиши го, за да не държиш в напрежение незнаещите

Играчите не се определят, а се избират на СЛУЧАЕН, хазартен принцип, чрез жребий.
От избраните играчи, на СЛУЧАЕН, хазартен принцип, се избира този, който ще спечели.
Печалбата на хазартно избраният печеливш, от хазартно избраните играчи, също се определя на хазартен принцип - от 10ст., през чехълки (розови), до най-голямата печалба, и всичко зависи от случайността. И след късмета (случайността), трябва и продуцентът да одобри кандидата ....

Всичко, по-горе, относимо към игри, извън закона за хазарта ... За конкретната игра - също, НО до време ...
... и съдът се е произнесъл съвсем правилно, видно от датата на постановеното решение.
Защото!
От 30.08.2013г. - "Предаването „Сделка или не“ не е хазартна игра по смисъла на Закона за хазарта. Спечелената награда подлежи на облагане и деклариране от получателя съгласно разпоредбите на действащото законодателство и по-специално ЗДДФЛ."

Хайде, край на делата

За останалите форми на играта, предвид това, че има "залог", който участващият може да изгуби ... ще продължават съдебните прения

Не е ясно, обаче, коя игра визира питащият, а това е определящото.