Страница 1 от 1

чл. 209 - измама от фирма?

МнениеПубликувано на: 03 Юни 2015, 00:14
от bestman
Здравейте!

Мой близък приятел работи в една фирма, като длъжността му не е управител.
Фирмата извършва сервизни услуги, като един от техните клиенти е подал жалба в прокурата и полицията, че е станал жертва на измама, т.е не е доволен от извършен ремонт, но се жали за измама.
Моят приятел е давал показания, когато преписката е била само ЗМ, но тя прераства в ДП.
Показания по ДП-то са давали и други служители от фирмата, но разследващият полицай е казал на моят приятел, че ДП-то е заведено срещу него и че е въпрос на време да стане обвиняем по него.

1. Между клиента и фирмата има съставен договор за поръчка.
2. Клиента е получил фискален бон със сумата, която е заплатил.
3. Във фазата на ДП-то , управителят на фирмата е възстановил заплатената сума на клиента, като същият е разписал документи, в които изрично е написано, че няма никакви претенции към дружеството.

Полицаят е казал, че тъй като е проведен телефон разговор, от телефон , който не е фирмен, а е личен (на моят приятел), същият е извършил престъпление - измама.

Моят въпрос е:
Има ли от какво да се притеснява моят приятел, при така създалата се ситуация?
Има ли възможност това ДП да се прекрати?

Аз му обясних, че когато има договор, когато има касов бон и още повече че сумата е възстановено - реално няма престъпление.
Също така, знам че когато става дума за юридическо лице, същото не може да извършва престъпления от общ характер.

Моля за Вашите мнения и съвети..

Поздрав!

Re: чл. 209 - измама от фирма?

МнениеПубликувано на: 03 Юни 2015, 22:36
от bestman
Моля за мнение.

Re: чл. 209 - измама от фирма?

МнениеПубликувано на: 03 Юни 2015, 23:03
от ivan_lawyer
Полицаят е казал, че тъй като е проведен телефон разговор, от телефон , който не е фирмен, а е личен (на моят приятел), същият е извършил престъпление - измама.


Няма смисъл казаното. За какви именно действия го обвиняват. През фирмен - няма измама, по личен има.

Някой е объркал нещо, трябва да заличат преписката.

Как е измамил клиента, с какви точно фрази?

Re: чл. 209 - измама от фирма?

МнениеПубликувано на: 03 Юни 2015, 23:43
от bestman
Не мога да кажи с какви точно фрази, защото аз самият не ги знам.
Като цяло ми се струва много странно изобщо стигането до ДП...

При положение, че парите на клиента са върнати, че има издадена касова бележка и че между клиента и фирмата има съставен договор за поръчка, би ли следвало да се прекрати ДП-то и да няма обвиняем/и?

Re: чл. 209 - измама от фирма?

МнениеПубликувано на: 04 Юни 2015, 00:04
от doc03
Фирмата да не е за мебели, врати и пр.?

Re: чл. 209 - измама от фирма?

МнениеПубликувано на: 04 Юни 2015, 00:25
от bestman
Не, няма общо с врати, мебели и т.н