начало

Съдът: Прокуратурата трябва да продължи разследването срещу Иван Портних за Варненското езеро Съдът: Прокуратурата трябва да продължи разследването срещу Иван Портних за Варненското езеро

Адвокатско възнаграждение по НДЧХ

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Адвокатско възнаграждение по НДЧХ

Мнениеот ilian_todorov » 24 Апр 2015, 19:50

Когато адвокатът защитава частния тъжител и евентуалното наказание на подсъдимия е глоба, тогава минималният му хонорар по таблица е 400 лева. Ако обаче има и граждански иск по делото, това ще се отрази ли на хонорара му и ако се отрази как трябва да бъде записан в договора за правна помощ?
ilian_todorov
Активен потребител
 
Мнения: 1358
Регистриран на: 08 Юни 2013, 13:34

Re: Адвокатско възнаграждение по НДЧХ

Мнениеот kolegat » 24 Апр 2015, 20:15

ilian_todorov написа:Когато адвокатът защитава частния тъжител и евентуалното наказание на подсъдимия е глоба, тогава минималният му хонорар по таблица е 400 лева. Ако обаче има и граждански иск по делото, това ще се отрази ли на хонорара му и ако се отрази как трябва да бъде записан в договора за правна помощ?


Ако адвокатът прецени, ще се отрази, ако не - няма.
kolegat
Потребител
 
Мнения: 375
Регистриран на: 01 Юни 2011, 15:24

Re: Адвокатско възнаграждение по НДЧХ

Мнениеот bird_of_paradise » 24 Апр 2015, 21:00

Аз бих го описала така: обща сума в размер на Х лева, от които по чл.13, ал.1 т.1 Наредба №1/2004г. за МРАВ - Х лв( в конкретния случай е 400.00лв.) и по чл. 13, ал.2 вр. чл.7, ал.2 т.... ( която пасва на размера на ГИ, но не по-малко от 400лв.).
Липсата на индивидуализация по основание и размер би повлияло негативно отпосле при присъждане на разноски по делото.
"Човек е дълго изречение, написано с много любов и вдъхновение, ала пълно с правописни грешки.”
bird_of_paradise
Активен потребител
 
Мнения: 2668
Регистриран на: 25 Яну 2013, 15:27

Re: Адвокатско възнаграждение по НДЧХ

Мнениеот ilian_todorov » 24 Апр 2015, 23:19

bird_of_paradise написа:Липсата на индивидуализация по основание и размер би повлияло негативно отпосле при присъждане на разноски по делото.

По тази причина беше и въпросът ми. Благодаря! :D
Имам още един въпрос. При гражданските дела когато адвокатският хонорар е прекомерен съдът не може да се произнесе служебно и да го намали, ако няма възражение от ответната страна. Това правило прилага ли се и при наказателните дела за хонорарът на адвоката на частния обвинител или частния тъжител?
ilian_todorov
Активен потребител
 
Мнения: 1358
Регистриран на: 08 Юни 2013, 13:34

Re: Адвокатско възнаграждение по НДЧХ

Мнениеот bird_of_paradise » 25 Апр 2015, 11:52

Защо да не се, според теб?
Прави се възражение и съдът си знае работата.
"Човек е дълго изречение, написано с много любов и вдъхновение, ала пълно с правописни грешки.”
bird_of_paradise
Активен потребител
 
Мнения: 2668
Регистриран на: 25 Яну 2013, 15:27

Re: Адвокатско възнаграждение по НДЧХ

Мнениеот ilian_todorov » 25 Апр 2015, 12:52

bird_of_paradise написа:Защо да не се, според теб?
Прави се възражение и съдът си знае работата.

Защото наказателните дела се водят по НПК, а не по ГПК.
Да разбирам ли, че ако не се направи възражение, съдът не може да се произнесе служебно?
ilian_todorov
Активен потребител
 
Мнения: 1358
Регистриран на: 08 Юни 2013, 13:34

Re: Адвокатско възнаграждение по НДЧХ

Мнениеот bird_of_paradise » 25 Апр 2015, 13:35

дъра-бъра
Последна промяна bird_of_paradise на 26 Апр 2015, 06:40, променена общо 1 път
"Човек е дълго изречение, написано с много любов и вдъхновение, ала пълно с правописни грешки.”
bird_of_paradise
Активен потребител
 
Мнения: 2668
Регистриран на: 25 Яну 2013, 15:27

Re: Адвокатско възнаграждение по НДЧХ

Мнениеот ilian_todorov » 25 Апр 2015, 20:56

bird_of_paradise написа:
ilian_todorov написа:... доколкото възражението на защитата на жалбоподателя за прекомерност на договореното адвокатско възнаграждение на повереника на тъжителите не касае наказателната отговорност на подсъдимия (където аналогията по принцип е недопустима или крайно ограничена).[/color]

Демек по чл.13, ал.1 т.1 Наредба №1/2004г. за МРАВ дори хонорарът на адвоката на ч. тъжител да е 10 000 лева, ще бъде присъден от съда? Това е интересно. :D
ilian_todorov
Активен потребител
 
Мнения: 1358
Регистриран на: 08 Юни 2013, 13:34

Re: Адвокатско възнаграждение по НДЧХ

Мнениеот bird_of_paradise » 26 Апр 2015, 06:39

Не съм и твърдяла, че НПК е съвършен.

Да позачистим малко темата, че много нездрави интереси ще се развихрят.
"Човек е дълго изречение, написано с много любов и вдъхновение, ала пълно с правописни грешки.”
bird_of_paradise
Активен потребител
 
Мнения: 2668
Регистриран на: 25 Яну 2013, 15:27


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 37 госта


cron