ИЗПИТИТЕ ЗА АДВОКАТИ И МЛАДШИ АДВОКАТИ СА ПО-РАНО!

[Tisho_Sv]

Колеги в какъв срок трябва да излязат резултатите от казусите? Прочетох май някъде за 7-дневен срок, ама сега не мога да го намеря...

[vaniaoz]

Здравей,
така пише в наредбата-най-късно до 7 дни/чл.7, ал.3/.Значи в петък ще е ясно, колко отпадаме.

[d_q_d]

Явно са решили да преместят голямата цедилка от устния изпит на теста, за по-лесно - все пак тест се проверява с един прост шаблон. Но, и на това ще му се намери цаката - закони под масата, пищови, неоткриваеми handsfree-та и т.н. Сега процентът на взелите теста беше малък, защото повечето явяващи се изобщо не знаеха, че ще има такива промени - 50-тина сравнително нормални въпроса и останалите - хамави. Но хамавите въпроси са повече отколкото е допустимо да се сгрешат. Въпреки това могат да бъдат отговорени ако някой разполага със закони, практика и т.н. и диктува по телефона. Като съдя по т.нар."квестори" тестът спокойно може да се вземе по следния начин: отива се много рано с цел сядане на по-заден ред в залата, по възможност в средата на самия ред - така, че откъдето и да мине квестор да е на еднакво далечно разстояние от явяващия се; ползване на възможно най-малките handsfree, които във Варна могат а се вземат под наем с/у 10 лв.само за съответния изпит; пращане на въпросите с смс или диктуването им на колега извън залата, разполагащ със законите и практиката, а той дава верните отговори след съответните справки. Да не говорим, че с неясните черно бели снимки по новите лични карти я познаят я не дали л.к. е на явяващия се. Мен лично даже не ме погледнаха в лицето, само ми записаха името и колегията набързо в суматохата.
А квесторките колко сладко се правеха на строги. Личеше си, че хал хабер си нямат как да наплашат явяващите се и в безсилието си гледаха да се направят малко на важни. Е, няма нищо - по добре младички и неопитни квесторки, отколкото обиграни цербери, които знаят студентските номера
Спокойно, колеги - щом ни правят на маймуни, ние пък ще го обърнем на цирк! )

[alexxafc]

Явно са решили да преместят голямата цедилка от устния изпит на теста, за по-лесно - все пак тест се проверява с един прост шаблон.

Всеки , който питам казва, че до устен докарам ли го , на 80% съм си взел изпита.Според мен цедилката ще е точно сега на казусите.Ще изметат много хора.
От 700 на теста - останаха 250 макс за казусите.За устния ще останат максимум 100.

[viki06]

Колеги, има резултати от казуса! Честито на успелите!

[Melly]

Едно голямо ЧЕСТИТО на успелите колеги!!!

[vaniaoz]

УСПЯХ! На 11-ти съм на устен.

[chadel]

И аз успех, въпреки силно дискусионните ми отговори

[alexxafc]

И мен ме пускат.Честито на преминалите!Остана още едно препятствие

[vaniaoz]

chadel , за теб и алексхф, мисля ,че беше / не ви познавам/, но бях сигурна ,че ще минете.

[Melly]

Сега разбирате ли, че всичко е въпрос на добре аргументирана теза.

Този казус (гражданскоправният) имаше повече от едно решение.
Успял е този, който е съумял за защити тезата си.
Брано на вас!

[DEKAH]

И аз успях! Явно наистина аргументацията е била водеща при оценяването.

Пожелавам на всички колеги успех на устния.

Ще се видим в София на 11.

[amonev]

Е на това му се вика цедка - 110 от 750 стигат до устен

[shelley]

И аз извадих късмет
Бих искала да помоля, колеги от предходни години да споделят опита си от устния изпит.

[street]

Явно са решили да преместят голямата цедилка от устния изпит на теста, за по-лесно - все пак тест се проверява с един прост шаблон. Но, и на това ще му се намери цаката - закони под масата, пищови, неоткриваеми handsfree-та и т.н. Сега процентът на взелите теста беше малък, защото повечето явяващи се изобщо не знаеха, че ще има такива промени - 50-тина сравнително нормални въпроса и останалите - хамави. Но хамавите въпроси са повече отколкото е допустимо да се сгрешат. Въпреки това могат да бъдат отговорени ако някой разполага със закони, практика и т.н. и диктува по телефона. Като съдя по т.нар."квестори" тестът спокойно може да се вземе по следния начин: отива се много рано с цел сядане на по-заден ред в залата, по възможност в средата на самия ред - така, че откъдето и да мине квестор да е на еднакво далечно разстояние от явяващия се; ползване на възможно най-малките handsfree, които във Варна могат а се вземат под наем с/у 10 лв.само за съответния изпит; пращане на въпросите с смс или диктуването им на колега извън залата, разполагащ със законите и практиката, а той дава верните отговори след съответните справки. Да не говорим, че с неясните черно бели снимки по новите лични карти я познаят я не дали л.к. е на явяващия се. Мен лично даже не ме погледнаха в лицето, само ми записаха името и колегията набързо в суматохата.
А квесторките колко сладко се правеха на строги. Личеше си, че хал хабер си нямат как да наплашат явяващите се и в безсилието си гледаха да се направят малко на важни. Е, няма нищо - по добре младички и неопитни квесторки, отколкото обиграни цербери, които знаят студентските номера
Спокойно, колеги - щом ни правят на маймуни, ние пък ще го обърнем на цирк! )

Колега а между другото , наистина може да го обърнем на цирк!
но не е много редно заради преминалите колеги , защото може да навреди на тях, а това е гаднярско и не бих го направил...

Че знаеш ли , на нормален изпит ако има объркан казус - би трябвало той да се подмени... ти такова нещо видя ли ? аз не ,би трябвало да се теглят казуси и тестове ПРЕД ВСИЧКИ - ти такова нещо видя ли ? аз не.

Смятай щом си позволяват да дадат грешен казус , колко гледат решенията му..
може да е едно име само но е ГРЕШЕН!
Че от де да знам дали и в Гражданския няма грешки... ???
И между другото аз първи се усетих ,че наказателния е грешен даже си смъмрих и една квесторка дето беше до мен явно ме е чула и след 5 минути обявиха:
Амииии колеги - то такова , онакова има грешка , ама то само името ... на оная Мария... Само името - ама грешно и в реалността заради подобна грешка - стават големи бели..
Ако беше в нормална Държава и нормален изпит , това щеше да бъде предпоставка за анулиране на изпита или най-малко смяна на казуса!!!
Но явно е било задължително и необходимо точно тоя да бъде наказателния казус!

И тези хора ни проверяват??
А труда не са си направили да зачетат казуса ..
Явно казусите са COPY-PASTE ...

Просто ....
И сега предварително да отговоря на язвителните отговори на моята публикация...
Не му пука какво ще ми кажете , защото фактите които излагам са повече от очевадни и доказват от всякъде порочността на тоя изпит!!!!

Сори ама да скъсаш от 54 човека - 51 ??? Малко ли е а ??? че тея 51 да не са малоумни или толкова пък са зле ...

Абе каквото и да кажа факта си е факт - а това за нормален изпит немога да го сметна...
А с тая "практика" и Сиела - толкова се е омързялявила цялата гилдия , че ако не погледнат вътре , със собствената си кратуна , няма да могат да вземат и едно вярно решение...

[bastard]

Не ми се спори, ама как ги смятате така 51 от 54. Те не се сортират предварително по град. По-скоро 115 от 270, приблизително е по-точната квота. Нали първо се проверява работата и чак тогава се отваря малкия плик, където се вижда кой е кандидата и за коя колегия кандидатства.

[Tisho_Sv]

Нали първо се проверява работата и чак тогава се отваря малкия плик, където се вижда кой е кандидата и за коя колегия кандидатства.

Блажени са вярващите

[Гост.]

Сега разбирате ли, че всичко е въпрос на добре аргументирана теза.

Този казус (гражданскоправният) имаше повече от едно решение.
Успял е този, който е съумял за защити тезата си.
Браво на вас!

Точно казано.
Успех на устния изпит!

п.п. Деки, радвам се за теб! Не се отпускай точно сега- един бърз преговор ти е достатъчен. На устния, който и каквото да говори- важното е да си уверен, спокоен и що-годе синтезиран в изложението. Прочети набързо и ЗА- ще ти е нужен.

[street]

Нали първо се проверява работата и чак тогава се отваря малкия плик, където се вижда кой е кандидата и за коя колегия кандидатства.

Блажени са вярващите

+10

bastard .. ти видял ли си това лично..?
Според мен първо се гледа малкия плик, (след това "другия плик" ), а след това се гледа големия плик с писмената работа!!!

мога да ти кажа ,че съм решил казусите на 80% вярно като наказателния ми е 100% верен!!! може да имам грешки на гражданския , но е най-много 1 въпрос!

[street]

Ходих преди време на един тъп , прост и елементарен конкурс!
учреждението няма да кажа!
но бяхме 5 човека на изпита от 6 избрани , но единия не дойде.....
и?
събраха ни
дадоха да се теглят варианти пред всички!
показа се варианта!
решавахме!
после по същия начин голям и малък плик!
но всичко беше прозарчно е на 80 % но все пак е нещо..

лицето спечелило конкурса с Разбиващ резултат , след това установих ,че е приятел с председателя на комисията във Фейсбук (а неговите приятели бяха около 80-това говори ,че наситина се познават а не са добавени просто ей така)?! - > Случайности в тоя свят и особено в нашата мила Р.България няма и от осбено като става въпрос за работа от която се вадят не малко парици...

смятайте го както искате , но щом за един такъв смешен конкурс се ползват връзки , какво осатва за тоя нашия изпит ?